Обсуждение:Комитет организаций-спонсоров Комиссии Тредвея

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Замечательная статья, которая, видимо, является переводом из английской википедии. Ряд предложений по оформлению до переноса в основное пространство:

  1. Посмотрите куда ведут ваши интервики: они ведут на страницу неоднозначностей, а не на статью о комитете. Поправьте, пожалуйста.
  2. Дайте более точные категории.
  3. На этой странице (странице обсуждения статьи) поставьте шаблон {{Переведённая статья}}
  4. Определитесь как писать фамилию Тредвей или Тредуэй, у вас в тексте есть оба варианта.
  5. Ссылки на внешни е источники внутри текста лучше оформить примечаниями.
  6. Сами примечания в английской версии отсутствуют. Возможно вам удасться не вдаваясь в излишние поиски дать ссылки на ряд авторитетных источников, подтверждающих сказанное в тексте.

Вот собственно и всё. Zanka 21:09, 28 сентября 2010 (UTC)[ответить]


Спасибо за замечания. Далее по пунктам:

1. - Интервики проверил - только английская вела на страницу неоднозначностей (я не уверен, что правильно понимаю этот термин, но все остальные вели туда куда им и следует) - я её поправил. Нужно ли что-то еще сделать?;

2. - Мне нужно чуть больше времени, чтобы разобраться с категориями, поэтому считаем этот вопрос пока открытым;

3. - Я правильно понял, что шаблон необходимо поставить здесь, а не в самой статье? Вот:

4. - С Тредвеем определился, всё поправил;

5. - Внешние ссылки перенес в примечания;

6. - По поводу "авторитеных источников" - английская статья основана на публикациях COSO, на которые делаются внешние ссылки в тексте. Будет ли их достаточно?

Буду признателен за помощь. An21 08:23, 29 сентября 2010 (UTC)[ответить]

Грамотная работа! Обратите ванимание, я перенесла шаблон вверх страницы. Ещё посмотрите как я сделала нумерованный список выше. В принципе понятно, что основной источник - собственно организация, но если есть упоминания о ней в прессе, то это было бы хорошо. У вас уже есть в примечаниях ссылки на законы США и на журналы, в принципе уже нормально, если по контексту встретится что-то ещё вы всегда сможете добавить и в основном пространстве. В общем определяйтесь с категорией и я переношу. Смотрите в разные организации США, некоммерческие или какие ещё. Zanka 14:00, 29 сентября 2010 (UTC)[ответить]

Так как вы неплохо разбираетесь в вики-разметке, то еще пара замечаний:

  • Уберите слово изображение из карточки.
сделал An21 09:13, 8 октября 2010 (UTC)[ответить]
начал обрабатывать внутренние ссылки, но чую, что процесс может затянуться An21 12:20, 8 октября 2010 (UTC)[ответить]
ан нет, все получилось быстрее, чем я думалAn21 12:48, 8 октября 2010 (UTC)[ответить]
  • Постарайтесь сделать введение более понятным. Во-первых, в нём просто необходимы викиссылки (те же США, внутренний контроль, финансовая отчётность и т.п.). Во-вторых, во введении обычно показывается значимость. Я бы сделала последнее предложение введения его вторым абзацем и добавила туда сколько компаний пользуются этими разработками (такая инфа где-то в тексте проскальзывала).
сделал An21 09:50, 8 октября 2010 (UTC)[ответить]
  • Ну и категории всё ещё.
сделал An21 09:13, 8 октября 2010 (UTC)[ответить]

Дорабатывайте оформление статьи и мы переносим. Zanka 13:34, 5 октября 2010 (UTC)[ответить]

Все сделалAn21 12:48, 8 октября 2010 (UTC)[ответить]