Обсуждение:Кимаки

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Измайлов не историк, зачем его статейку указывать в списке? ... Согласен с вами. Также и Ж. Сабитов не историк - в статье про кимаков, идут ссылки на его плагиат. Сабитов - философ и политолог, то что он взял версии Кумекова и Ахинжакова по кимакам - и выдал их версию за свою - в Википедии считается теперь уже нормой. Гумилев, Ахинжаков, Кумеков - они реально доктора наук, профессора и доценты, у них есть действительно разработанные версии по кимакам - но Википедия забита мнениями по кимакам плагиатом от философов и политологов. Уже не смешно даже. 145.255.2.164 03:09, 3 января 2020 (UTC)[ответить]

ЦепКая миграция или цепНая?[править код]

Тут http://kronk.spb.ru/library/savinov-dg-1992.htm написано "цепкая", но большое подозрение, что это эффект распознавания сканированного текста. По-русски должно звучать "цепная", потому что один народ подталкивал другой. Есть ли у кого возможность проверить?--Max 15:59, 15 июля 2013 (UTC)[ответить]

Почему в статье сплошной плагиат и нет ссылок на оригинальные работы авторов?[править код]

По поводу кимаков- есть же книги Ахинжакова и Кумекова. Там изложена версия происхождения кимаков от кумоси, яньмо и т.д. Есть там в их книгах и о каях, и уранах и связь их с кимаками. Но причём здесь работа казахстанского философа и политолога Ж. Сабитова по кимакам? Почему Википедия опять превращается вместо ссылок с АИ по истории на профессионалов, в энциклопедию с фольк-хистори или с плагиатом от философов? Также вполне достойна версия Гумилева. О связи кимаков с чумугунь. Мало ли какой философ Ж. Сабитов считает версии Ахинжакова или Гумилева экстравагатными, он по сравнению с ними- дилетант. И теперь в итоге Википедия заполнена статьями от философа Ж. Сабитова вместо работ кандидатов и докторов исторических наук, профессионалов по истории, к примеру по истории кимаков, к коим относятся Ахинжаков, Гумилев, Кумеков. То есть историю пишут в Википедии - философы? 145.255.2.164 03:01, 3 января 2020 (UTC)[ответить]

Насчет того как пишется В Википедии статья по Кимакам. Посмотрите пожалуйста >>>> 217.118.93.128 13:09, 3 января 2020 (UTC)Ссылка тут>>>, на СО обсуждения Кимакский каганат. 217.118.93.128 13:14, 3 января 2020 (UTC)[ответить]