Обсуждение:Киевское восстание 1018 года
Уважаемый Максималист! Объясните, пожалуйста, каким образом Святополк должен был "разделять" власть с Болеславом? Согласно некоторым источникам, он отдал приказ "избивать" поляков после того, как Болеслав лишил его власти, см. Киевский поход Болеслава I. Эту ключевую для понимания ситуации информацию вы, к сожалению, удалили. --Воевода 19:50, 13 июля 2010 (UTC)
- Слово "делить" может быть неточное, просто распространённое. В ПВЛ не сказано о том, что Болеслав лишил Святополка власти, но если это есть в других источниках, давайте вернём--Max 04:23, 14 июля 2010 (UTC)
Болеслав взял Киев...отказался передать власть Святополку и воцарился в городе сам. Неистовство его воинов, разорявших Киев и окрестности, вызвало восстание, в ходе которого горожане начали «избивать» польских оккупантов. Уважаемый Воевода, откуда такие подробности?
Болеслав же вниде в Кыевъ сь Святополкомъ.[335] И рече Болеславъ: «Разведете дружину мою по городомъ на кормъ». И бысть тако...Болеслав же бѣ вь Кыевѣ сѣдя, безумный же Святополкъ рече: «Елико же ляховъ по городомъ, избивайте я». Избиша ляхы. Болеслав же бѣжа ис Кыева, възма имѣние и бояры Ярославлѣ и сестрѣ его,[337] и Настаса пристави десятиньнаго кь имѣнию, бѣ бо ся ему вьвѣрилъ лестью. И людий множьство веде съ собою, и грады червѣньскыя зая собѣ, и приде вь свою землю. Святополкъ же нача княжити в Кыевѣ.
Откуда известно о взятии Киева? Словом "воцарился" нельзя разбрасываться, царями тогда были только византийский и германский императоры. "Отказался передать власть?" - это следует из Болеслав же бѣ вь Кыевѣ сѣдя...Болеслав же бѣжа ис Кыева...Святополкъ же нача княжити в Кыевѣ.? - возможно, но не собственный ли это вывод? Где "неистовство" - Святополк отдал приказ и приказ исполнили. И куда стёрлись "червенские грады"?--Max 12:26, 2 февраля 2011 (UTC)
- У Болеслава был прямой мотив «предать» Святополка — жажда власти в уже занятом им городе. Мотив же Святополка вероломно порвать с союзником Болеславом, если тот не покушался на его власть, непонятен. Но вы правы в том плане, что это ещё надо подкрепить источниками. Постараюсь в ближайшем времени добавить. --Воевода 13:34, 2 февраля 2011 (UTC)
Вступив в Прагу в виде освободителя, Болеслав Храбрый обнаружил намерение утвердиться здесь...Неизвестно, какой исход имела бы борьба нового Святополка с немцами, если бы на этот раз сами поляки не ослабили могущество своего князя и с тем вместе единство и могущество западных славян: они позволяли себе поступать с чехами, как с побежденными врагами; вот почему, когда император Генрих II послал в Богемию войско, в челе которого находились чешские князья — Яромир и Олдрих, то вся страна встала против поляков и приняла с радостию родных князей из немецких рук; Болеслав Храбрый принужден был бежать, и в несколько дней не осталось в Богемии ни одного поляка...Но и в Киеве повторились те же явления, какие мы видели в Праге у чехов, и, как видно, по тем же причинам. Русские вооружились против поляков и стали убивать их; летописец приписывает это приказу Святополка, но очень вероятно известие, что поляки вели себя и на Руси так же, как в Богемии, и возбудили против себя восстание; очень вероятно также, что и Святополк, наскучив неприятным гостем, слишком долго зажившимся в Киеве на его счет, не был против народной мести полякам. Это заставило Болеслава уйти из Киева; пример чешских событий научил его быть осторожнее в подобных обстоятельствах. Половину войска он отослал домой, разосланные по русским городам поляки истреблены, трудно было противиться, если бы вспыхнуло восстание; притом же, вероятно, он слышал уже о новых приготовлениях Ярослава.[1]