Обсуждение:Кенотрон

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Устаревшие сведения[править код]

По моему, изложенное ("В современной любительской практике распространены...") опоздало лет на 25...30. Думаю, что Это надо читать: " В любительской практике до 70...80 годов использовались: " О промышленном применении судить не берусь. Встречал только в ОЧЕНЬ старых телевизорах (Радуга-703...726) и подобных.

                                                                                                             В.П(VIP15).  — Эта реплика добавлена участником Vip15 (ов)
А вы не думайте. У меня сейчас новособранный макет усилителя питается от выпрямителя на 6Д14П. Светятся так здорово :-) И много лучше прямонакальных кенотронов тем только, что напряжение при старте подают ме-едленно, не напрягая лампы усилителя. — Эта реплика добавлена с IP 94.180.49.148 (о)

Реклама?[править код]

По-моему, содержание раздела Цена есть ни что иное, как реклама соотв. веб-ресурса. То же в других статьях о лампах, где есть ссылки на этот ресурс. Hinote 22:41, 16 апреля 2012 (UTC)[ответить]

То есть ссылка на поисковую систему eFind.ru является рекламой поисковой системы eFind.ru? • тракторист 01:05, 17 апреля 2012 (UTC)[ответить]
Так и есть, поисковые машины по особому учитывают ссылки с википедии, поэтому владельцы сайтов пихают сюда свои ссылки под любым соусом. Это однозначная реклама. 176.14.110.217 13:01, 25 июля 2012 (UTC)[ответить]