Обсуждение:Кей-Кубад I

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Собственно отметил места , где нужны сноски[править код]

Места, требующие ссылок на Аи мной проставлены. В текст. Статья неоднозначна. В монгольскую эпоху, на фоне великих завоевателей - монголов,он как и все прочие правители Востока, христианские и мусульманские - это был слабый феодальный владыка. Да и не упомянуто появление племени кайы, которое породило Османа.--Gaulish 17:08, 7 октября 2011 (UTC)Gaulish[ответить]

Статья переработана.--Алексей 15:05, 20 апреля 2012 (UTC)[ответить]

Прекрасная статьЯ![править код]

Заслуживает выдвижения. Чиста от националистических выпадов и грызни. Факты изложены дтсоверно и нефанатично!. Браво!--Gaulish 08:54, 15 мая 2012 (UTC)[ответить]

Почему в статье ничего не написано об Эртугрул-бее? NuYuoMayo (обс.) 16:34, 20 января 2019 (UTC)[ответить]