Обсуждение:Квантовая логика
Эта статья выставлялась на удаление и была оставлена. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице Википедия:К удалению/25 мая 2008. Повторное выставление допустимо лишь при наличии аргументов, не рассмотренных в прошлых номинациях, при изменении обстоятельств вокруг предмета статьи или изменении правил Википедии, в противном случае повторная заявка будет быстро закрыта. |
Vald 17:08, 13 июня 2008 (UTC)
Как переписать[править код]
Как минимум, это должен быть человеческий перевод, а не машинный и даже не исправленный машинный.
- Кроме того, wiki авторитетным источником не является даже тогда, когда авторитетные источники указаны в статье. То есть нужно просто взять АИ и переписать статью. Longbowman 18:56, 13 июня 2008 (UTC)
В настоящем виде (13 июня 2008) это бессмыслица. Трудновато догадаться, что означает "лабратория красноречия адвоката" и другие подобные комичные пассажи. Longbowman 18:59, 13 июня 2008 (UTC)
Небольшое замечание[править код]
Хочу заметить, что приводимые рассуждения относительно квантового измерения не обязательно требуют отказа от дистрибутивности.
Например, в конструктивной (интуиционистской) логике дизъюнкция не является тождественно истинной. С точки зрения конструктивизма истинность такой дизъюнкции означала бы наличие процедуры, однозначно определяющей истинность либо , либо . Но с точки зрения квантовой механики наличие такой процедуры означало бы наличие измерителя координаты, который автоматически исключает возможность однозначного измерения . Таким образом, конъюнкция в рамках квантовой механики является принципиально неразрешимой (ибо разрешимость конъюнкции с точки зрения конструктивизма означает разрешимость обоих её аргументов одновременно, что исключается соотношением неопределённости).
Таково решение этой проблемы в рамках конструктивной логики, которая не отвергает закон дистрибутивности.