Обсуждение:Канопус

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

может я в танке и не знаю последних веяний в астрономии, но видимой магнитуды в астрономии не бывает, магнитуда - это в сейсмологии --Evgen2 10:13, 18 мая 2006 (UTC)[ответить]

Роль в навигации.

[править код]

Канопус использовался в северном полушарии как южная полярная звезда. Верна ли эта фраза? Быть может в южном полушарье как полярная звезда? --Dennis Myts 13:28, 23 марта 2007 (UTC)[ответить]

Канопус к югу от 37.С.Ш линию горизонта не пересекает - тут видимо опечатка. 87.228.127.105 23:11, 28 июня 2008 (UTC)[ответить]

Исправил. Toto 09:31, 29 июня 2008 (UTC)[ответить]
В северном полушарии, там где Канопус наблюдается, он действительно находится на юге. Проблема в том, что виден он только в низких широтах, только зимой, низко над горизонтом и очень непродолжительное время. Поэтому роль путеводной звезды весьма сомнительна. В южном же полушарии он необязательно находится на юге. Поставил шаблон. --golddim(О|В) 13:07, 17 января 2012 (UTC)[ответить]

Светимость.

[править код]

В статье явная ошибка в числах. Сказано, что Канопус обладает наибольшей светимостью среди звёзд, расположенных в радиусе 700 световых лет от Солнца. Но те же Антарес и Бетельгейзе в разы мощнее, и расположены чуть дальше 500 световых лет от Солнечной системы. А если верить статье "Список звёзд с наибольшей светимостью", то и Спика совсем немного, но больше по светимости Канопуса, и в то же время немного ближе него к Земле, хотя, почему-то, Канопус ярче Спики на небе (уверен, что это можно объяснить, но суть не в этом).