Обсуждение:Каменный топор

Посмотрите книгу "Прыжок в прошлое", там приведено по каменному инструменту много информации. В частности результаты применения каменого топора для валки леса- в 50 раз круче рубила и всего в четыре раза хуже стального топора , хотя конечно с "Уралом" не сравнить. И результат для топора- после валки 10 деревьев он только ... самозаточился.

Вот поэтому, умные люди когда хотят получить от википедии адекватную информацию о чем либо, читают в первую очередь обсуждения, а не саму тему. Действительно, при о.п. земледелии в Триполье например, была необходимость вырубать десятки гектаров вековых могучих лесов и каменный топор являеться самым распространенным археологическим артефактом в этом регионе и совсем не по причине войн ибо не найдено ни одного свидетельства говорящего об этом. Меняйте статью ибо она распространяет ложную информацию. Хотя для вики это характерно ... 46.164.185.125 09:36, 29 августа 2011 (UTC)

Мне очень хотелось проиллюстрировать статью картинкой, подобной http://www.ou.edu/cas/archsur/OKArtifacts/axe.htm. Она хорошо объясняет, как получить хорошее соединение рукояти с каменной частью. К сожалению, в доступе на викискладе я ничего подобного не нашел. Weldis 01:52, 20 августа 2012 (UTC)

В интервики - неточность?

Интервики ссылается на статью en:Celt (tool). А это, кажется, вовсе не всякий топор, а только конкретная его разновидность. Или я ошибаюсь? RN3AOC 21:41, 11 сентября 2012 (UTC)