Обсуждение:Каляев, Иван Платонович

Именем Каляева была названа улица в Москве. Правда, сейчас она по-другому называется. Долгоруковская, кажется. Aleksey A. Borisoff 11:38, 29 апреля 2012 (UTC)

О собеседнике осуждённого Каляева

В ссылке на текст без названия, даётся информация о беседе некоего Фёдорова, названного Главным военным прокурором, с Каляевым. Оказывается, в ссылке приведён текст из Главы VI."Великая княгиня Елизавета Фёдоровна" книги Мориса Палеолога «Царская Россия во время мировой войны» ( Палеолог М. Царская Россия во время мировой войны. — М.: Междунар. отношения, 1991.). Она имеется на многих русскоязычных сайтах. Довольно интересное изложение материала в книге французского дипломата не исключает очевидные ошибки. Фёдоров, который приехал в Шлиссельбургскую крепость убедить написать Каляева прошение о помиловании, был "всего лишь" товарищем прокурора Санкт-Петербургской судебной палаты. А Главным военным прокурором в то время был генерал Николай Николаевич Маслов. BAW 10:49, 27 августа 2015 (UTC)

Об кампании и слухах Елизаветы

После слов: ...В рамках этой кампании 7 февраля 1905 года директор Департамента Полиции А. А. Лопухин по инициативе вдовы великого князя Сергея Александровича великой княгини Елизаветы Федоровны организовал её встречу с И. П. Каляевым. Содержание разговора Лопухину стало известно в тот же вечер, и искаженное и тенденциозное описание визита великой княгини было через Российское телеграфное агентство передано в газеты. Великая княгиня также распространяла слухи о своем посещении тюрьмы. — стоит сноска такого содержания: «По поручению Эллы её сестра Виктория сказала мне, что Элла ездила к убийце Сергея; она долго говорила с несчастным и дала ему образок.» Дневник великого князя Константина Константиновича Романова. Государственный архив Российской Федерации. Ф. 660. Оп. 1. Д. 56. Л.41-51.

Но эта сноска не подтверждает ни того, что была агитационная кампания, ни того, что Элла «распространяла слухи». То, что сестра великой княгини сказала одному великому князю о посещении Каляева, и этот великий князь написал об этом в дневнике, который (дневник) хранится в архиве — это ещё не слухи. Кстати, посмотрел в поиске, оказалось, что недавно этот дневник напечатали, и кто имеет эту книгу, может сослаться на страницу из него. (Дневник великого князя Константина Константиновича (К.Р.). 1911—1915. — М.: ПрозаиК, 2013. ISBN: 978-5-91631-163-1) В такой ситуации лучше сослаться на дореволюционную газету — и она бы проиллюстрировала информационную кампанию, предшествовавшую казни Каляева. Kirill-Hod 06:56, 6 апреля 2016 (UTC)

И ещё — неоднократны сноски на Живой Журнал. При всём уважении к автору Живого Журнала rinatzakirov, ссылки на блоги не соответствуют букве закона (хотя, конечно, можно верить этому человеку, что он оцифровал реальные документы, которые реально существуют). Kirill-Hod 07:04, 6 апреля 2016 (UTC)

Еврейский вопрос

По поводу сегодняшней правки.

1.Мне не очень нравится идея представить единственной претензией революционеров к великому князю его антисемитизм, и свести весь вопрос о мотивах Каляева к мести за выселение евреев.

2.Что касается "учительства" Гоца. Гоц пользовался большим авторитетом среди эмиграции и особенно среди эсеров и членов БО, но персональных учеников у него точно не было. Просто такое не было принято в революционной среде.Утверждение о том, что Гоц подготовил Каляева к покушению на великого князя, не соответствует действительности.

3.Кошель и И. Маор, на которых даются ссылки - не историки, их книги - художественная литература,с известной долей вымысла. Книга Маора вообще слишком специфична и тенденциозна. Сделанные правки были бы уместны в еврейской энциклопедии, но статье о деятеле русского революционного движения они ни к чему.

Поэтому считаю, что указанную правку следует откатить. Как вариант, можно дописать, что великий князь был ещё и антисемитом и организовал выселение евреев из Москвы. Rinatzakirov (обс) 18:45, 2 октября 2016 (UTC)

Правку откатил

Rinatzakirov (обс.) 23:06, 7 января 2017 (UTC)