Обсуждение:Кадакин, Александр Михайлович
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Россия», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с Россией. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении. |
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Индия», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с Индией. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
На злобу дня[править код]
"На злобу дня" - 23.12.2011 95.132.182.226 13:52, 24 декабря 2011 (UTC) − http://k-istine.ru/head/daily_reflection/daily_reflection-087.htm
- См. также статью Википедии Судебный процесс над «Бхагавад-гитой как она есть» --Q Valda 14:23, 24 декабря 2011 (UTC)
- Да, смотрел уже параллельно. Выводов делать не буду, но, хочется верить, что Силантьев не правильнее нас ситуацию описывает. --Van Helsing 17:27, 24 декабря 2011 (UTC)
орфография[править код]
Есть исключения из правила «только первое слово с прописной, остальные со строчной». Одно из исключений — Чрезвычайный и Полномочный Посол. Чтобы убедиться, надо посмотреть АИ в статье.
- Указ Президента Российской Федерации от 24.01.1994 г. № 184 «О присвоении Кадакину А. М. дипломатического ранга Чрезвычайного и Полномочного Посла»
- Указ Президента Российской Федерации от 31.12.1992 г. № 1732 «О назначении Кадакина А. М. Чрезвычайным и Полномочным Послом Российской Федерации в Королевстве Непал»
- Указ Президента Российской Федерации от 01.09.1997 г. № 970 «Об освобождении Кадакина А. М. от обязанностей Чрезвычайного и Полномочного Посла Российской Федерации в Королевстве Непал»
- Указ Президента Российской Федерации от 15.11.1999 г. № 1533 «О назначении Кадакина А. М. Чрезвычайным и Полномочным Послом Российской Федерации в Республике Индии»
- Указ Президента Российской Федерации от 05.08.2005 г. № 926 «О назначении Кадакина А. М. Чрезвычайным и Полномочным Послом Российской Федерации в Королевстве Швеция»
- Указ Президента Российской Федерации от 27.10.2009 г. № 1210 «О назначении Кадакина А. М. Чрезвычайным и Полномочным Послом Российской Федерации в Республике Индии»
Все АИ единогласны, 100%: Чрезвычайный и Полномочный Посол. Если мало АИ в статье, смотрим АИ в Интернете. После оценки ВП:КОИ и отбрасывания мусора близко к 90%.
@Ilya Mauter: Для начала посмотрите как статья называется — Википедия не АИ, в названии и тексте статьи Чрезвычайный и полномочный посол СССР и России допущены ошибки. Сноска «В официальных документах и указах все слова (кроме «и») пишутся с заглавной буквы. В обычных информационных текстах предпочтительнее писать со строчных букв, хотя применение заглавных во всех словах или только в первом допустимо» недавно (22 декабря 2016) добавленное утверждение «В обычных информационных текстах предпочтительнее писать со строчных букв» не содержит ссылок на АИ, то есть это ОРИСС, отражает личное мнение неопытного новичка Mikisavex (457 правок, с 1 июля 2016).
Напомню, что правила орфографии не навязываются языку, а находятся в языке, это есть ещё у Даля, в этом веке есть у Костомарова.
Sincerely, — Юрий Дзя́дык (о•в) 16:35, 17 февраля 2017 (UTC).
- Коллега, нет никакой ошибки.
- http://www.gramota.ru/spravka/buro/hot10/
- http://www.gramma.ru/SPR/?id=5.6 (Розенталь Д.Э., Джанджакова Е.В., Кабанова Н.П. Справочник по правописанию, произношению, литературному редактированию. 2001).
С прописной буквы пишутся названия высших государственных должностей и титулов (Президент Российской Федерации, Председатель Правительства Российской Федерации, Генеральный прокурор Российской Федерации, Чрезвычайный и Полномочный Посол и т. п.) в текстах официальных документов, например: Указ Президента Российской Федерации В. В. Путина. Однако вне такого употребления (например, в тексте газетной статьи) эти слова пишутся со строчной буквы, например: президент России подписал указ, премьер-министр критиковал депутатов, генеральный прокурор выдвинул обвинение и т. п. Название должности министр пишется со строчной буквы. Такие названия должностей, как генеральный директор, президент компании, начальник отдела и т. п., также пишутся со строчной буквы.
С уважением, --Ilya Mauter (обс.) 16:59, 17 февраля 2017 (UTC)
- критический анализ
Критично проверим в ответе грамота.ру условие вне такого употребления. У нас не газета, а энциклопедия. Это раз. У нас биография, это ближе к официальному документу, чем к тексту газетной статьи. Это два. Посмотрим, какая орфография у биографий.
- Владимир Путин. Личный сайт. Биография
- 26 марта 2000 года Владимир Путин был избран Президентом РФ, 14 марта 2004 года избран Президентом РФ на второй срок. 8 мая 2008 года Указом Президента назначен Председателем Правительства РФ.
- Чрезвычайный и Полномочный Посол
- Дипломат, который думал по-крупному // Андрей Терехов, Независимая газета, 19.10.2009
- Александр Кадакин – Чрезвычайный и Полномочный Посол.
- Алексей Обухов – Чрезвычайный и Полномочный Посол.
Мы видим, что все биографии пишут однозначно: Чрезвычайный и Полномочный Посол. В том числе уважаемая читателями и уважающая себя газета не читает, что грамота.ру пишет: «в тексте газетной статьи эти слова пишутся со строчной буквы».
Около десяти лет назад эти же рекомендации (прописная/строчная) были в реформе, которая была со скандалом отвергнута российской общественностью. Теперь их пытаются подпольно протащить через грамота.ру, анонимно навязать русскому языку точку зрения некоего маргинального направления в русской филологии. Полагаю, мы должны признать, что в данном случае рекомендации грамота.ру не отражают реалии русской орфографии.
Заключение, которое можно пропустить.
Известно, что грамота.ру имеет такие черты: (1) анонимна, (2) не опирается на источники, (3) догматична, недискуссионна, она вещает, а не убеждает, (4) по общему мнению, зависима, заполитизирована. См также talk:грамота.ру. В итоге, по моим наблюдениям, некритичная ссылка на грамота.ру в интеллигентном обществе неприлична, реноме справок грамота.ру в спорных и сложных вопросах ниже плинтуса.
Даже Википедия, которая не АИ, и то более ответственна, т.к. (1) не анонимна, каждый глюк Википедии имеет своего автора, (2) опирается не просто на источники, но имеет развитую систему использования источников, (3) по идее, с горем пополам, является плодом коллективного разума, (4) независима, за исключением нескольких тем, временно поставленных под жёсткий контроль.
С уважением, — Юрий Дзя́дык (о•в) 20:37, 17 февраля 2017 (UTC).
- Здесь эту тему обсуждать не имеет смысла: выносите статью/статьи на переименование, и изложите ваши аргументы там. Если статьи переименуют, возвращайтесь сюда и возвращайте ваши правки. До тех пор статья останется в консенсусной версии.--Ilya Mauter (обс.) 00:20, 18 февраля 2017 (UTC)
- Не хотите — как хотите, нет больше ни времени, ни желания. Снимаю статью с наблюдения. — Юрий Дзя́дык (о•в) 19:01, 19 февраля 2017 (UTC).
замечание[править код]
@Ilya Mauter: Правка (уточнение названия по ссылке) не вызывала возражений, она безобидна и полезна. Откат не глядя, так проще, да? — Юрий Дзя́дык (о•в) 20:56, 17 февраля 2017 (UTC).