Обсуждение:Ищёрская

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

У:Eustahio, зачем нужны другие источники? Есть один источник и этого достаточно. Джонха (обс.) 17:46, 7 октября 2018 (UTC)[ответить]

Хотя, сейчас описание истории лучше, чем было ранее, отсутствует провокационные утверждения Джонха (обс.) 18:00, 7 октября 2018 (UTC)[ответить]

Почитайте ВП:ПРОВ. В Википедии никто не обязан верить другому на слово. Нужно добиваться ситуации, чтобы любой другой участник, насколько это возможно, мог проверить, что добавленная в статью информация действительно присутствует в авторитетных источниках. В вашей правке была просто ссылка на книгу, без указания на конкретную страницу, тем более, что книга отсутствует в открытом доступе в Интернете. Таким образом, проверить добавленные факты возможности нет. Я решил поискать другие источники, которые могли бы содержать ту же информацию, и ничего не нашёл - нигде ничего похожего на то, что было добавлено, нет. При этом факт нетривиальный, требует очень серьёзного подтверждения источниками. Пока сказать, что он подкреплён авторитетными источниками, нельзя. --Eustahio (обс.) 19:05, 7 октября 2018 (UTC)[ответить]