Обсуждение:Истребитель спутников

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

2014: Запад выражает опасения, что Россия возродила советскую программу «Истребитель спутников» --Tpyvvikky 18:08, 18 ноября 2014 (UTC)[ответить]

к объединению[править код]

Истребители спутников - а это единственные подобные аппараты (эти "ИС") в мире (что намечается единственная статья и конкретно лишь про "ИС") ? --Tpyvvikky 19:22, 11 мая 2014 (UTC)[ответить]

Система "Наряд" - это тоже истребитель спутников многофункциональный усовершенствованный (ИС-МУ). Причём, как пишет М. Ходаренок в «Военно-промышленном курьере» ([1]), "«Наряд-В» свою роль в погибели ИСа отыграла полностью". Если X сыграл роль в ликвидации Y, то это ну никак не следует делать одной статьёй. →x← Не объединять. -- 93.73.36.17 08:54, 17 июня 2016 (UTC)[ответить]
«Наряд» и «Истребитель спутников» — разные проекты разных коллективов, несмотря на похожие обозначения («ИС-МУ» и «ИС»). Их и не предлагается делать одной статьёй, объединить предлагается статью о конкретной программе со статьёй об одноимённых КА, элементах этой программы. --Ascola (обс) 20:52, 19 июня 2016 (UTC)[ответить]
Хорошо, пусть будут проекты одного коллектива:

В соответствии с пост. СМ СССР от 23.06.1960 г. начата разработка комплекса истребителя спутников в составе: 1) ракеты УР-200, 2) разведывательного КА УС, 3) истребителя спутников ИС.
Тихонов С. Г. Оборонные предприятия СССР и России : в 2-х томах. — М.: ТОМ, 2010. — Т.1 — С.349 — 608 с. — Тираж 1 тыс. экз. — ISBN 978-5-903603-02-2.

Если изделие "истребитель спутников ИС" входит в состав "комплекса истребителя спутников", то логично предположить, что второе - это более объемлющее понятие, включающее в себя весь модельный ряд, а не только исходный прототип. -- 93.73.36.17 09:05, 30 июня 2016 (UTC)[ответить]
Правильно. Только данная статья — целиком и полностью о конкретной программе «ИС». Если есть что написать о более общем понятии — добро пожаловать, создавайте новую статью, а название этой тогда уточним. Только не забывайте о критериях значимости. --Ascola (обс) 10:43, 30 июня 2016 (UTC)[ответить]