Обсуждение:История коммунистических учений

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Эту статью нужно оставить, но переименовать в Коммунизм (учение)[править код]

В Википедии принято разные значения слова разделять по статьям. Значение слова "Коммунизм" в смысле "учение" реально существует (см. ЭСБЕ и словарь Даля). Энциклопедическая значимость у термина есть (ЭСБЕ посвятила статью именно этому значению). Ufim 15:56, 13 ноября 2009 (UTC)[ответить]

Именно для этой цели в Википедии существует статья Коммунизм. Вы можете попытаться доказать свою правоту и внести предложения по изменению в эту статью, но не плодить кучу новых с произвольными названиями, меняющимися как перчатки каждый день. В ЭСБЕ и у Даля заголовок словарного определения звучит как коммунизм без всяких скобок.
А конкретно эту статью вы можете, на мой личный взгляд, спасти только одним образом: изменив название на История коммунистических учений, расставивв интервики (и добавив раздел про сербедаров, без которых история коммунизма - не история). Тогда от неё будет реальная ощутимая польза, я сам поучаствую в её оформлении. Nut1917 09:18, 14 ноября 2009 (UTC)[ответить]
Я теперь добавил доводы в пользу раздела статьи коммунизм сюда: Обсуждение:Коммунизм. Менял как перчатки названия статьи не я, за искулючением последнего переименования, которое также сделано было с учётом мнения участника KlipGame. Мне и первое название сгодилось бы. Ради спасения статьи я соглашусь и с новым переименованием, и с добавлением интервик от en:History of Comunism. Но по сути, английская статья en:Communism, вопреки её заголовку, не о формации, а об учении, так что она даже лучше подходит в качестве интервики.
Про коммунистическое учение у сербедаров у меня, к сожалению, никаких данных нет. И поиск в Интернете даёт совсем не то, что нужно. Ufim 08:54, 15 ноября 2009 (UTC)[ответить]