Обсуждение:Испаритель

Статья "Испаритель" ещё не закончена. Непонятно, почему рекомендуют её удалить через кратковременный отрезок времени, исчисляемый по минутам. Мне остается напомнить, что Википедия добровольная организация и необходимо соблюдать пропорции в требованиях друг к другу. Нельзя оценивать целесообразность неоконченной статьи, перед которой указан знак продолжения статьи: {{subst:L}}. 79.179.113.26 08:17, 6 июля 2013 (UTC) 79.179.113.26 09:49, 6 июля 2013 (UTC)

Кожухотрубные испарители затопленного типа.

Аппараты такого типа имеют наибольшее распространение особенно в холодильных установках. В этих аппаратах холодильный агент кипит на наружной поверхности труб, а холодильный агент проходит через трубы. Кожухотрубный испаритель представляет собой цилиндрический горизонтально расположенный барабан, по торцам которого приварены трубные решётки в которых закреплены пучки труб. В основном трубы в решетках крепятся с уплотнением развальцовкой или каким-либо другим способом. Трубные решётки закрываются крышками на прокладках и болтах. Парожидкостная смесь поступает в межтрубное пространство снизу. Для аппаратов больших размеров парожидкостная смесь подается в нескольких точках по длине корпуса. Верхняя часть корпуса свободная от труб является сухопарником. Для подсоединения отводящей трубы на корпусе установлен колпак, который является частью сухопарника. 79.179.113.26 09:43, 6 июля 2013 (UTC)

Энциклопедичность статьи

Испаритель - особый вид тепломассобменного аппарата, широко применяемый в промышленности, имеющий собственную научно-техническую базу, конструкторские особенности и пр. Текущее состояние статьи не может быть причиной быстрого удаления. Критерий неэнциклопедичности неприменим по указанной выше причине. --Egor 06:54, 7 июля 2013 (UTC)

• Попозже я поработаю над статьёй, здесь нужны и картинки, и формулы, и более точные формулировки, и ссылки. Такие статьи всегда должны быть потенциальными кандидатами на отличные. --Egor 07:55, 7 июля 2013 (UTC)

Об определении

Называть испаритель теплообменным аппаратом неверно, это будет теплообменник. В испарителе идёт тепломассообмен, поэтому без обсуждения изменять определение предмета не нужно. Обсуждать - пожалуйста, любое улучшение приветствуется. --Egor 14:56, 19 июля 2013 (UTC)

Ликвидация статьи

Я написал большую часть статьи, которой раньше не было. Egor уничтожил то, что я написал. Он собирается написать статью заново. Нельзя согласиться с его необоснованными заявлениями. Нельзя называть испаритель и теплообменником и тепломассообменным аппаратом, так как одно противоречить другому. Кроме того теплообменный аппарат и теплообменник - это одно и то же. Лёшка1 14:57, 27 июля 2013 (UTC)

• Давайте не будем переходить на личности, будем говорить по сути. В Вики почти ничего не уничтожается, для этого весь вики-механизм и работает. Докажете правильность своей точки зрения - всё может вернуться на место. Испаритель вполне себе можно называть и теплообменным, и тепломассообменным аппаратом, только первое будет неверным определением из-за своей неполноты, поскольку в испарителе идут не только теплообменные процессы. Само название говорит о том, что происходит испарение, изменение фазового состояния вещества и массообмен (с теплообменом) между фазами. Нет фазового перехода, нет массообмена - нет и испарения. Всё, что Вы написали о типах испарителей, не выдерживает критики, я даже и править не стал поэтому.

• Роторный испаритель отличается от иных лишь способом перемешивания кубовой жидкости. Используется и при нормальном, и при повышенном давлении, и вовсе не только в лабораториях. Целевая функция может быть разной, это и концентрация растворов (удаление растворителя), и дистилляция, и рекуперация, и многое другое. Так что это не отдельный тип по назначению, а разновидность конструкции. О конструкциях раздел даже и не начат, он будет достаточно объёмным.
• В паровых котлах чаще используется не чистая вода (это сам по себе некорректный термин), а вода с различными добавками для снижения коррозии, снижения образования накипи и т.п. Назначение паровых котлов не в кипении, а в производстве пара, что определяет особенности котлов как разновидности испарителей. Такой раздел нужно добавить в статью, только написать нужно корректно.
• Перегонный аппарат - как правило, примитивная и устаревшая технически, малоэффективная разновидность испарителя. Разделение жидкостей с применением испарителей - да, такой раздел нужно добавить, но это не только про самогоноварение, полагаю. Ректификация и дистилляция суть несколько разные процессы, хотя и близкие, так что и писать нужно, понимая общность и различие процессов. Раздел о разделении жидкостей нужно написать.
• Библиография по процессам и аппаратам настолько обширна, что выделять какие-то книги в раздел литературы нужно очень аккуратно. Техническая термодинамика 1968 года в целом какое отношение имеет к статье? А талмуд Касаткина 40-летней давности? Я-то по нему и учился, поэтому хорошо знаю его недостатки и неактуальность. Если в статье использована информация из этих источников, её и оформлять нужно как ссылки. Иначе ни статьи (она очень сырая), ни ссылок. --Egor 05:35, 28 июля 2013 (UTC)

Два ненужных раздела

В статье "Испаритель" содержится два раздела по самостоятельным темам, по другим темам. В разделе "Концентрирование растворов" написано, что рекуперация растворителей производится в испарителях. Эта тема подробно обсуждается в статье "Рекуперация", где говорится, что рекуперация при обработке сырья называется десорбцией и этот процесс осуществляется на адсорбционных установках , и он может применяться для разделения жидкостей. "Википедия", кроме того, предлагает написать отдельную статью "Разделение жидкостей". В другом разделе "Рекуперация растворителей" написано, что концентрирование растворов осуществляется в испарителях. Опять таки, эта тема рассматривается в статье "Выпаривание", где говорится, что выпаривание - процесс концентрирования растворов, и этот процесс принципиально отличается от испарения, так что эти два раздела в статье "Испаритель" излишни. В статьях "Выпаривание" и "Рекуперация" есть ссылки на учебник Касаткина А.Г., как на основной литературный источник, хотя он и написан давно. --79.181.197.39 14:55, 1 октября 2013 (UTC)