Обсуждение:Исаева, Наталия Васильевна
 | Эта статья выставлялась на удаление и была оставлена. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице Википедия:К удалению/23 февраля 2019. Повторное выставление допустимо лишь при наличии аргументов, не рассмотренных в прошлых номинациях, при изменении обстоятельств вокруг предмета статьи или изменении правил Википедии, в противном случае повторная заявка будет быстро закрыта. |
Значимость
[править код]В статье не показано соответствие Исаевой никакому из критериев ВП:БИО. --Томасина (обс.) 17:56, 9 февраля 2019 (UTC)
-
- Уважаемая Томасина предоставляю вам показатели значимости для Н.В. Исаевой:
ВП:УЧФ 1. Ведущий научный сотрудник Института востоковедения РАН. Преподает во Франции (Парижский университет, ARTA), Италии, Великобритании (SpaldingFellow, Oxford). Об этом сказано в преамбуле моего текста. Подтверждено источниками: 1) Официальный сайт Института востоковедения РАН. Сотрудники Института востоковедения РАН[1]; 2) Официальный сайт Института Философии Российской Академии Наук[2].
ВП:УЧС 2 (в части … заметное участие в научных экспериментах). Входит в число индологов-философов, которые в 1980-е годы внесли существенный вклад в науку, практически произведя прорыв в изучении индийской мысли в СССР. (Кроме Н.В. Исаевой, в эту группу включают: В.П. Андросов, В.Г Лысенко, В.К. Шохин, A.B. Парибок и A.A. Терентьев). Об этом упоминается в разделе «Научная деятельность», ист.: [3] Проблемы понимания индийской культуры. Тема диссертации и автореферата по ВАК 09.00.03, доктор философских наук Серебряный, Сергей Дмитриевич.
ВП:УЧС 5. Имеет публикации в научных журналах: История философии, Народы Азии и Африки, Вестник древней истории. Сами публикации перечислены в разделе моей ст. «Статьи», ист.: Милибанд С.Д. Востоковеды России: XX-начало XXI в.: библиографический словарь : в 2 кн. Кн. 1. М.: Вост, лит., 2008.
Одна из авторов «Большой Российской энциклопедии»: статьи АДВАЙТА-ВЕДАНТА [4], МА́ЙЯ [5], АВИ́ДЬЯ [6]. Также ею написано более 40 статей для "Новой философской энциклопедии". Об этом сказано в преамбуле моей ст., подтверждено ист.: Электронная библиотека Института философии РАН. Новая философская энциклопедия. Статьи автора Н.В Исаева [7]
Автор статей в «Словаре категорий и понятий: Индийская традиция», входящем в Сборник РАН «Универсалии восточных культур», 2001г. Указание на сборник в моей ст. – в разделе «Статьи». Ист.: Милибанд С.Д. Востоковеды России: XX-начало XXI в.: биобиблиографический словарь : в 2 кн. Кн. 1. М.: Вост, лит., 2008.
Книги, в списке литературы которых упоминаются книги Исаевой Н.В.: 1. Альбедиль Маргарита Федоровна. Индия Беспредельная мудрость 2. Тоpчинов Е.А. РЕЛИГИИ МИPА: ОПЫТ ЗАПPЕДЕЛЬНОГО 3. Степанянц М.Т. Ранняя буддийская философия. Философия джайнизма 4. Альбедиль ЗЕРКАЛО ТРАДИЦИЙ Человек в духовных традициях Востока 5. СТЕПАНЯНЦ М.Т. ИНДИЙСКАЯ ФИЛОСОФИЯ ЭНЦИКЛОПЕДИЯ 6. ЛЫСЕНКО В.Г. УНИВЕРСУМ ВАЙШЕШИКИ 7. Торчинов Е.А. ПУТИ ФИЛОСОФИИ ВОСТОКА И ЗАПАДА: ПОЗНАНИЕ ЗАПРЕДЕЛЬНОГО 8. АНДРОСОВ. БУДДИЗМ НАГАРДЖУНЫ 9. Лысенко Терентьев Шохин. Ранняя буддийская философия. Философия джайнизма 10. БОНГАРД-ЛЕВИН, ИЛЬИН. ИНДИЯ В ДРЕВНОСТИ 11. Глушкова И.П. ДРЕВО ИНДУИЗМА ИНДУИЗМА. КУЛЬТУРА НАРОДОВ ВОСТОКА 12. Степанянц М. Т. ИСТОРИЯ восточной ФИЛОСОФИИ 13. Островская Е.П. и Рудой В.И. ЙОГА-СУТРЫ ПАТАНДЖААИ И "ВЬЯСА-БХАШЬЯ" 14. Пахомов С. В. Свет дхармы: Антология традиционной индийской философии
Примечание : включена в «Список русскоязычных санскритологов Википедии» [[8]] С уважением, Виктория (обс.) 17:43, 14 февраля 2019 (UTC)
- Виктория,
- Пункт 1 ВП:УЧФ, говоря о членах РАН, имеет в виду академиков, а не сотрудников учреждений, принадлежащих РАН;
- Пункт 2 ВП:УЧС должен базироваться на авторитетных источниках, признающих участие персонажа "заметным".
- Пункт 5 УЧС (статьи) - не отрицаю. В принципе, нужно подтверждать, что журналы являются ведущими в своей отрасли, но допустим.
- Статьи в БРЭ я не согласна принять за "Значительное участие в создании крупных справочных изданий" (пункт 7 УЧС): во-первых, на "значительность" опять-таки нужен авторитетный источник; во-вторых - уж больно много в БРЭ откровенной халтуры.
- "Словарь категорий и понятий" кто-нибудь авторитетный считает "крупным справочным изданием"? "Значительность" участия Исаевой в нём кем подтверждена?
- Википедия, в особенности её списки, вообще не являются аргументом в пользу значимости.
- Упоминания в списках литературы, согласно ВП:УЧС, не входят в число критериев значимости.
- Итого в статье показан ровно один критерий: статьи в журналах, в то время как правило требует наличия 2-3 критериев как минимум. --Томасина (обс.) 23:14, 15 февраля 2019 (UTC)