Статья входит в 1000 важнейших статей, её длина — 106919 символов. Пожалуйста, дополните её.

Обсуждение:Иран

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

национальный девиз и гимн[править код]

а почему таким неразборчивым почерком написано? я не могу разобрать, что написано:(--FearChild 11:10, 18 июня 2007 (UTC) Вместо герба Ирана изображена карта Албании. Весьма странно! 176.103.97.87 19:01, 25 декабря 2013 (UTC) Кислород[ответить]

Какой это мавзолей?[править код]

Изображение:IranP123b(p)-50Rials-(ND)-OfficialPhilatelicFirstDayIssue-donatedoy b.jpg

Если кто знает, какое отношение к гробнице имеют эти аятоллы-муллы?--Виктор Ч. 14:19, 5 ноября 2007 (UTC)[ответить]
Никакого (т.е. такое же, как лебединое озеро - к гкчп), просто гашение после революции. --Shmack 17:20, 17 января 2008 (UTC)[ответить]
Да, и это мазволей Кира Великого в Пасаргадах. --Shmack 18:31, 17 января 2008 (UTC)[ответить]
Спасибо!--Виктор Ч. 18:46, 17 января 2008 (UTC)[ответить]

Неверная этимология[править код]

Эраншахр, не означает царство Ариев, Эраншахр, буквально Иранская! (не арийская) страна. Появилсяон в раннем средневековье, по отношению к государству Сасанидов, официальное название Сасанидского Ирана, Эраншахр! Туран, термин появившийся не в 10 в. а со времен Авесты, там же он и указан. Туран не распространялся на Иран, и никогда не обозначал Иран! ~~212.38.111.168 02:10, 12 апреля 2008 (UTC)[ответить]

اﺳﺘﻘﻼﻝ ﺁﺯﺍﺩﻯ جمهوری اسلامی


Наоборот надо было сказать, Иран не распространялся на всю Туранскую низменность. Тура, Туран, Торан - экзоэтноним тохаров и похожих на них племен, даный им иранцами, персами. Др.греческие авторы этих Тура называли Scythae. Часть их входила в Иран, часть - нет. Caesaro III 18:26, 4 июня 2011 (UTC) Caesaro III[ответить]

описание границ[править код]

Граница - понятие, имеющее в определённом смысле больше географический характер, чем политический. Данные «граничит с», по сути, должны лишь сказать о том, что мы увидим по другую сторону границы государства, если пойдём вдоль неё. Государственная граница - уже другое дело: это линия, имеющая определённый статус в обоих соприкасающихся государствах (государственная граница определяется межгосударственными соглашениями). Поэтому в данном случае считаю полезным разделить информацию о границе на два аспекта: фактический (указать фактически соприкасающиеся с Арменией фактические государства) и юридический (указать государства, имеющие с Арменией государственную границу). Dinamik 21:05, 28 августа 2009 (UTC)[ответить]

Динамик, я думаю, что есть необходимость объединить пять обсуждений в одно, потому что сейчас оно идет и на СО Азербайджана, и на СО Ярослава и на этой странице, и на странице Посредничества, и на странице вашей.

Ссылки на ситуацию с Абхазией нерелевантны, у НКР и Абхазии абсолютно разные статусы. Далее, разделение понятий "граничит с" и "государственной границы" извините просто НДА. Википедия претендует на то, чтобы называться авторитетной энциклопедией, ни в одной энциклопедии вы подобной преамбулы не увидите. То есть налицо ОРИСС на основе НДА. Спасибо. --Prater 22:23, 28 августа 2009 (UTC)[ответить]

Статусы не имеют никакого значения. Граница есть граница,она есть всегда,и не зависит ни от статуса ни от месяца ни от года. ~~Apserus 22:40, 28 августа 2009 (UTC)[ответить]

По предложению Динамика, я переношу все на страничку Посредничества. Prater 22:44, 28 августа 2009 (UTC)[ответить]

В течение войны Ирак пользовался политической, финансовой и военной поддержкой большинства арабских стран, Советского Союза, Китая, а также США и их союзников 78.110.247.23 19:10, 25 сентября 2012 (UTC). Иран так или иначе поддерживали Китай, США, Израиль и некоторые другие страны Как то понимать?78.110.247.23 19:10, 25 сентября 2012 (UTC)[ответить]

Неприличный жест в разделе "Любопытные факты"[править код]

Ставлю запрос источника. Впервые слышу о таком. В журнале "Власть" есть любопытная статья про жесты. Есть и про неприличные жесты, принятые у арабов. Про жест, описаный в статье - ни слова. http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=254914 --The bear jew 17:47, 28 марта 2010 (UTC)[ответить]

Любопытный факт в статье: "В результате серии неудачных войн с Россией Персия при Каджарах лишилась почти половины своей территории" - как Закавказье понимать в качестве половины (!) территории Ирана (Персии)? Это объяснимо или автор дал маху? Если уж половина, то надо было указать сколько из скольки, чтобы читателя не вводить в заблуждение. Caesaro III 18:13, 4 июня 2011 (UTC)Caesaro III[ответить]

Права женщин в Иране[править код]

В Иране ситуация стоит совершенно по другому: женщины в Иране занимают совершенно особое положение, которое даже в Конституции (Конституция Исламской республики Иран, преамбула, "Женщина в Исламе"; Статья 21) зафиксировано. Хиджаб является скорее культурной традицией и осознанным выбором, чем "ущемлением", а другие примеры не указаны. Прошу либо исправить, либо дополнить. 91.76.81.212 21:39, 3 декабря 2010 (UTC)Panty&Mon[ответить]

Тюрки это ещё незначит азербайджанцы. Они могут быть и туркмены и турки. Хватит заниматься паназербайджанизмом. Кстати в Иране Азербайджан называют северный иран каторый до прихода царских войск был частью Персии.

В Иране правильно называют, ведь Азербайджан на самом деле не северная провинция Ирана Азербайджан (Мидия), а всего лишь бывшие провинции Персии Арран и Ширван, которые в 1918 году приняли название Азербайджан. Но историко-географический Азербайджан не входил в состав Российской империи (а затем в СССР). Русские войска были в Азербайджане, но по Турманчайскому мирному договору (1828) покинули его по выплате контрибуции Персией. Caesaro III 18:19, 4 июня 2011 (UTC) Caesaro III[ответить]

Парфяне[править код]

Можно ли выделить в современном Иране этот этнос, или произошла практическая ассимиляция? 89.254.202.116 21:02, 24 ноября 2011 (UTC)[ответить]

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Как страна, где практикуются казни детей, в том числе публичные (чего небыло даже в Третьем Рейхе), может быть членом ООН. Один из принципов ООН - соблюдение и Прав Человека и Прав Ребенка.

В Германии не казнили детей? Вы, батенька, с какой полки вылезли? Про геноцид евреев и цыган слышали когда-нибудь? То-то лагерфюреры паспорта наверное лично проверяли у людей, перед тем как их в печь отправить. Да среди членов ООН полно стран, правительства которых порой осуществляют настоящий геноцид собственного народа. И Иран по сравнению с большинством из них - рай на земле. А по теме, с 2012 года гражданам, не достигшим 18 лет, смертные приговоры не выносят. Их и до того не часто выносили. --Гагыдза 12:18, 9 августа 2012 (UTC)[ответить]
А Вы, батенька, законодательство Третьехо Рейха изучали? Попробуйте - очень любопытно. Так вот, доложу я Вам: все, выше Вами описанное имело место ВОПРЕКИ законам Третьего Рейха, и называлось не казнями, а уничтожением без судебных процедур, проще говоря - геноцидом. Разжевал? 94.241.229.202 23:12, 27 октября 2012 (UTC)[ответить]
Тема закрыта. Форумы следует искать в других сегментах интернета. Википедия — не Гайд-парк. — Prokurator11 04:16, 28 октября 2012 (UTC)[ответить]

Коллега ‎Владимир Шеляпин, Вы, вероятно, не ознакомились с источником. В источнике явно передана именна та мысль, которая внесена в статью. И источник, конечно же, авторитетен. Аналитика именно специалиста-ираниста. Так что я восстанавливаю текст. ~~Therapeutes 00:58, 12 сентября 2012 (UTC)[ответить]

Низами и Иран[править код]

Прошу коллегу Farsizabon, раз уж он взялся откатывать [1], объяснить, какое отношение имеет Низами к данной статье. А также, что вкладывается в понятие "Иранская литература" и идентична ли она понятию Персидская литература? --Anakhit 11:04, 24 января 2016 (UTC)[ответить]

Я Вам отвечать не буду. В рувики все знакомы с азербайджанской фальсификацией истории. Если дать то и вы историю Ирана себе присвоете. Не надо писать. Я всё равно не отвечу. И так все знают что Низами Ганджеви персидский поэт и писатель. Извините если мой ответ казался Вам грубым или прямым. Farsizabon 11:17, 24 января 2016 (UTC)[ответить]
Значит ли это, что вы не готовы обсуждать и аргументировать свой откат? Надеюсь вы понимаете, что ваши действия могут расцениваться как деструктивные. Советую вам в таком случае отменить вашу правку. --Anakhit 11:41, 24 января 2016 (UTC)[ответить]

Анахит, вы считаете что персидская литература нынешней территории Ирана и историческая персидская литература в целом это вещи разные?--Taron Saharyan 11:21, 24 января 2016 (UTC)[ответить]

Да, я считаю, что Персидская литература, то есть литература на персидском языке и "Иранская литература", а правильнее "Литература Ирана", понятия не равноценные. В разделе "Литература Ирана" должна даваться информация о литературе созданной на территории Ирана, в том числе написанной и на других языках, например, на азербайджанском языке. А Низами к стране Иран никакого отношения не имеет. --Anakhit 11:41, 24 января 2016 (UTC)[ответить]
А Вас не смущает то что Азербайджана и в помине не было в те времена? Farsizabon 11:48, 24 января 2016 (UTC)[ответить]
В какие времена? Вы о чем? Статья о современном государстве Иран и литературе созданной на его территории. --Anakhit 12:24, 24 января 2016 (UTC)[ответить]

Низами не имеет отношение к стране Азербайджан. Он персидский поэт из Аррана живший во второй половине XII—начале XIII века, и писавший об истории Ирана (Александр и Дарий, Бахрам Гур, Хосров Парвиз). Читайте хотя бы преамбулу статьи Низами.--Taron Saharyan 11:52, 24 января 2016 (UTC)[ответить]

Коллега, мы не обсуждаем имеет ли отношение Низами отношение к Азербайджану, мы обсуждаем имеет ли он отношение к стране Иран, на территорию которой нога его не ступала. То, что он персидский поэт, т.е поэт писавший на персидском языке, дает право причислять его к персидской литературе, но не к стране Иран. А писать он мог о чем угодно, не будем же мы на основе "Лейли и Меджнун" считать Низами бедуинским поэтом. Будьте добры, процитируйте выдержку из преамбулы, где написано, что Низами имеет отношение к современной стране Иран. -Anakhit 12:24, 24 января 2016 (UTC)[ответить]

Доведение до абсурда. Лейли и Меджнун это не ссылка на историю, в отличие от Бахрама V, Дария III и Хосрова II Парвиза. Персидская литература, наследие поэта объединяющего доисламский и исламский Иран, поэта формировавшегося на основе наследия и литературы Фидоуси, Саади и Гургани, жившего на периферии Большого Ирана, в Арране,... угадайте какой стране он принадлежит? Конечно Азербайджану и формировавшемуся в XVI веке азербайджанскому народу. Пишите свои доводы посредникам.--Taron Saharyan 13:21, 24 января 2016 (UTC)[ответить]

Вы бы хоть внимательно посмотрели куда ведёт ссылка с "Иран" в преамбуле Низами, а ведет она не на страну Иран, а на статью Большой Иран, в которой в свою очередь сказано:

Концепция «Большого Ирана» носит сугубо культурно-исторический характер и не соответствует каким-либо современным политическим образованиям.

Я не собираюсь гадать на основе ваших ОРИСС-ных рассуждений. Периферия Большого Ирана Арран не является частью Исламской Республики Иран. И конечно же Низами часть культуры Азербайджана, странно, что вы об этом не знаете. Конечно же я обращусь к посредникам. --Anakhit 13:48, 24 января 2016 (UTC)[ответить]
Farsizabon, заявляя о фальсификациях истории в Азербайджане, не стоит забывать о фальсификациях истории в Иране и Узбекистане, не говоря уже о Таджикистане. Пока что у нас тут продвижение фальсифицированных теорий иранского образца. Обсуждать тут нечего, есть АИ, в которых указано Низами часть культуры Азербайджана, а не Ирана и все. Во вторых понятия персидская литература и литература/культура Ирана не равнозначны. При Низами не было никакого Ирана/Персии, под названием Азербайджан существовало государство. Astrotechnics 15:34, 24 января 2016 (UTC)[ответить]
Я не буду С Вами спорить. А то все это обсуждение превратится в длиннющий бессмысленный флуд, а у меня как у Вас нет времени на такое безобразие. Будем ждать итога посредника. Коллега Anakhit уже обратилась. Я призываю Вас пока не править статью как Вы это уже сделали.
И потом. Где в рувики допущены фальсификации истории Узбекистана, Таджикистана или Ирана? -Farsizabon 15:52, 24 января 2016 (UTC)[ответить]
Тут столько узбеко-таджико-иранской исторических фальш-теорий почистили, вы видимо не в курсе, относительно недавно только чистили статью о великих узбеках, Джелаладдине, Бабуре, Тамерлане и прочих. Astrotechnics 09:59, 25 января 2016 (UTC)[ответить]
Я не говорю о прошлом а о настоящем. Farsizabon 10:30, 25 января 2016 (UTC)[ответить]
Какая разница в прошлом или настоящем, фальсификация она и есть фальсификация, да и в последний раз чистили в прошлом году, так что вполне себе настоящее. Astrotechnics 11:40, 25 января 2016 (UTC)[ответить]
Вы только что признали что в рувики существуют фальсификации (в.т.ч и азербайджанская) :-) Farsizabon 12:22, 25 января 2016 (UTC)[ответить]
Я не знаю из чего вы сделали свой вывод, пока что все что касается Азербайджана тут под бдительным взором, чтобы в Википедии могла быть азербайджанская фальсификация, потому вам все же лучше заняться собственными фальсификациями, и меньше нарушать ВП:ЭП. 37.72.130.146 13:39, 25 января 2016 (UTC)[ответить]

Анахит, в отличие от тюркоазербайджанцев, мы - таджики Афганистан, Таджикистана, иранцы читаем стихи Низами на его родном языке фарси, а вы только в переводе, т.к. тюрком он не был и на тюркском он не писал. Так вот, в одной из своих поэм он указывает, что его дед приехал в Ганджу из Кума (совр. Иран), а его мама вообще было курдянкой (раисаи курд). Кстати, слово ганджа - персо-таджикское. А государства под названием Азербайджан в те времена действительно не было. Низами жил в одном из государств-преемников Сельджукского султаната, границы которой простирались далеко за пределы совр. Азербайджана.

Иран — полиэтническое государство[34]. Официальные сведения об этническом составе населения отсутствуют. По оценке справочника ЦРУ «Всемирная книга фактов», в стране живут: персы (61 %), азербайджанцы "(16 %), курды (10 %), луры (6 %), арабы (2 %), белуджи (2 %), туркмены и тюрки (2 %)[35].

- Азербайджанцы и туркмены разве не тюрки? Да и не этнос тюрки, а группа этносов. Тогда уж "тюркские народы".

Азербайджанцы являются тюрками по языку, но не по происхрждению 46.39.54.60 16:41, 7 декабря 2021 (UTC)[ответить]

Разве французы являются по происхождению франками, или немцы - германами? Когда вам удобно, берете генетическую историю, а когда нет - ментальную, языковую и т.д.А откуда вы знаете, что азербайджанцы и сефевиды не из одного гена? Elam Suz (обс.)

добавьте рост к ИЧР — Эта реплика добавлена участником Fatal Cat (ов) , 21 августа 2019‎

требуется[править код]

чего только не понаплодили.. А Полезные ископаемые Ирана и нету (Категория:Месторождения Ирана то имеется) — Tpyvvikky (обс.) 20:01, 12 мая 2020 (UTC)[ответить]

Аншан и Персия.[править код]

Perton III (обс.) 08:06, 6 апреля 2021 (UTC) 1)В части статьи про Ахеменидский период истории Ирана есть ошибки/опечатки, например:"межусобицы", и в нужных местах отсутствуют запятые, некоторые предложений читать невозможно, их можно упростить. 2)Титул царь Аншана был альтернативным титулу царь Персии.Зачем написали "царь Аншана и Парсы"? Эта была одна и та же область.[ответить]


Когда он назвал себя шахом Ирана, если тогда государство по названии Иран не сушествовало?[править код]

"Исмаил победоносно вступил в Тебриз, где в июле 1501 года провозгласил себя шахом Азербайджана. Исмаил вскоре же подчинил себе весь Иран — и в мае 1502 года короновал себя шахиншахом Ирана, Elam Suz (обс.) 06:08, 12 февраля 2023 (UTC)[ответить]