Обсуждение:Инфобис

Без заголовка[править код]

@Bezik: , решил писать статью именно про саму платформу, т.к. о ней как раз и есть АИ, которые подробно рассказывают о ее функционале - https://www.kommersant.ru/doc/3429256 , https://www.kommersant.ru/doc/3998257 , https://www.izh.kp.ru/online/news/3852218/. В других АИ о Инфобис и Агросигнале рассказывается одинаково подробно - https://www.vedomosti.ru/management/articles/2018/08/10/777840-zarabotat-millioni , http://firrma.ru/data/news/79924/. Как минимум считаю допустимым создать в текущей статье раздел, рассказывающий о функционале платформы. Хотя на мой взгляд если компания известна своим продуктом, то статью нужно писать именно о продукте. И даже сейчас вся история (все, что осталось от статьи) про платформу— Chtotakoeosen (обс.) 19:00, 16 июня 2020 (UTC)[ответить]

«Функционал» — это совсем другое понятие (есть ещё одно значение, но там что-то совсем неприличное). Все эти материалы деловых изданий не рассказывают о приложении как программном продукте, на то они и деловые издания; ВП:СОФТ особо говорит о профессиональной периодике. Так что заказ на рекламную статью о модной «облачной платформе с бигдатой и интернетом-вещей» вряд ли можно осуществить, однако небольшая статья о фирме — возможна, bezik ° 19:32, 16 июня 2020 (UTC)[ответить]
Да, я имел ввиду функции. Теперь буду знать что есть "функционал", познавательно однако. По поводу публикаций, согласно ВП:СОФТ, доказательством значимости являются публикации в т.ч. в научных работах, специализированной литературе (в данном случае это и издания на аграрную тему) и в авторитетных онлайн-ресурсах. Не являются ли эти публикации таковыми?