Обсуждение:Интернет в КНДР
Untitled[править код]
Сайт http://kcce.kp/ уже давно не работает. По крайней мере, у меня. В прошлом году я на него заходил, а потом он стал недоступен. 77.232.143.174 12:17, 26 февраля 2011 (UTC)Влад Иванов
Кванмён[править код]
Непонятно, учереждения в списке Ким Чен Ира имеют доступ к мировому интернету, или только к кванмёну? Имеют ли доступ к кванмёну остальные жители северной Кореи?
- Да, к Кванмёну может подключиться любой желающий. 94.50.178.89 11:05, 8 января 2013 (UTC)
Внешняя торговля[править код]
Уважаемый Elmor, ниже я создал раздел «электронная почта». Если предприятия ВЭД имеют электронную почту, имеют и интернет чтобы ею пользоваться. Или мне продублировать ссылку на «Внешнюю Торговлю» в преамбуле статьи? Khroniker 03:08, 8 января 2013 (UTC)
- Один момент — что такое «ВЭД»? «Внешнеэкономическая деятельность»? Elmor 03:25, 8 января 2013 (UTC)
- Да, именно так. Khroniker 03:58, 8 января 2013 (UTC)
- Ваш источник - СК журнал "Внешняя торговля"? Если так, то хорошо бы продублировать ссылку, да, и обязательно надо атрибутировать источник. Elmor 13:10, 8 января 2013 (UTC)
- Сделал, просьба проверить. Кроме того изменил ссылку на журнал Корея Сегодня (старая неактивна, у них были какие-то перетряски с доменными именами, собственно об этом я тоже написал в статью)и поднял ее вверх. Когда в статье о КНДР первой идет ссылка на южнокорейское издание — это, ИМХО, не вполне корректно. И еще мне кажется нужно переписать преамбулу — там были многочисленные правки, первая строчка осталась от ныне удаленного текста, из-за чего она имеет вид какой-то корявый. Лучше начать например «В КНДР имеется ограниченный доступ в интернет для…» и далее по тексту. Также меня смущает строчка «Полноценный доступ в Интернет, таким образом, является одной из высочайших привилегий для современного партийного руководства» — а есть источник, что является, то есть что у членов ЦК например стоит выделенка, не контролируемая и не требующая разрешений? Khroniker 22:08, 8 января 2013 (UTC)
- Ссылку хорошо бы дать на конкретную статью, а не на весь номер и атрибутировать — то есть «по сообщению северокорейского журнала» и т. д. Ссылки в конце я убрал все — они вообще о КНДР, а не об Интернете. Нет, таких источников нет. Про особенности жизни верхов с начала 2000-х вообще практически ничего не известно достоверно. Elmor 02:48, 9 января 2013 (UTC)
- Ссылки были не мои, так что возражений не имею.
- Ссылку хорошо бы дать на конкретную статью, а не на весь номер и атрибутировать — то есть «по сообщению северокорейского журнала» и т. д. Ссылки в конце я убрал все — они вообще о КНДР, а не об Интернете. Нет, таких источников нет. Про особенности жизни верхов с начала 2000-х вообще практически ничего не известно достоверно. Elmor 02:48, 9 января 2013 (UTC)
- Сделал, просьба проверить. Кроме того изменил ссылку на журнал Корея Сегодня (старая неактивна, у них были какие-то перетряски с доменными именами, собственно об этом я тоже написал в статью)и поднял ее вверх. Когда в статье о КНДР первой идет ссылка на южнокорейское издание — это, ИМХО, не вполне корректно. И еще мне кажется нужно переписать преамбулу — там были многочисленные правки, первая строчка осталась от ныне удаленного текста, из-за чего она имеет вид какой-то корявый. Лучше начать например «В КНДР имеется ограниченный доступ в интернет для…» и далее по тексту. Также меня смущает строчка «Полноценный доступ в Интернет, таким образом, является одной из высочайших привилегий для современного партийного руководства» — а есть источник, что является, то есть что у членов ЦК например стоит выделенка, не контролируемая и не требующая разрешений? Khroniker 22:08, 8 января 2013 (UTC)
- Ваш источник - СК журнал "Внешняя торговля"? Если так, то хорошо бы продублировать ссылку, да, и обязательно надо атрибутировать источник. Elmor 13:10, 8 января 2013 (UTC)
- Да, именно так. Khroniker 03:58, 8 января 2013 (UTC)
Имею просьбу в таком случае так же подписать в преамбуле фразу про «компьютеры стоят в специальных комнатах, доступ в которые осуществляется по спецпропускам» - по мнению профессора южнокорейского университета Кунмин Ланькова, во избежание двойных стандартов. Хотя по мне, это удобнее сделать в самой статье чтобы не захламлять преамбулу. И Внешняя торговля не «сообщает о том что у фирм есть Интернет», а просто дает их адреса, в том числе электронные. То что вы просите, я написал в разделе. Вы уверены что это нужно в преамбуле? Она для краткого описания предмета, а не для дискуссий «с точки зрения Ланькова, с точки зрения КНДР». Преамбулу я переписываю, раз вы не высказали возражений. И раз нет источника, «привилегию руководства» убираю.Khroniker 03:18, 9 января 2013 (UTC)
Преамбула и пропагандисты Чучхе[править код]
Еще у меня сомнения по поводу «пропагандистов Чучхе внешнему миру». Насколько я читал материалы по теме, пропагандой Чучхе, в том числе в сети, занимаются зарубежные общества сторонников с центральным институтом в Токио, работающие в контакте с местными посольствами. Интернет у них разумеется есть, но к КНДР он отношения не имеет. А корейцев проповедующих Чучхе на форумах как-то не встречал. Или о ком тут идет речь? Khroniker 03:26, 9 января 2013 (UTC)
Я чисто ради интереса ввёл в Google site:kp и...[править код]
Мне показали целых 70700 результатов. Какие 28 сайтов? Надо либо исправить, либо объяснить мне что-либо по этому поводу.
https://www.google.com/search?q=site:kp&sca_esv=599077546&cs=0&filter=0&biw=1366&bih=657&dpr=1#ip=1 - вот тут можно посмотреть, сколько таких доменов 188.128.68.224 09:56, 17 января 2024 (UTC)