Обсуждение:Интернационализм/Архив/1

Распределённая атака

Настырный вандал попался...

Решил посмотреть по whois, кто это может быть. Какая-то распределённая атака, видимо, через анонимные прокси.

• 212.46.224.0/19 - Cityline, Москва или Питер

(очень много раз, пока не заблокировали адреса)

• 216.52.234.240 - Computrition INAP-LAX-COMPUTRIT-0508 (???)
• 80.72.224.5 - RU-KAVKAZ-TRANTALECOM, Ростов-на-Дону
• 193.251.135.125 - EUTELSAT, Франция (!)
• 217.52.75.10 - Nile-online, Египет (!!!)

Такие дела. Maxim Razin 09:43, 29 декабря 2005 (UTC)

Они и про абзац насчёт эсперанто речёвку придумали («т. к. надо уважать хозяев»). Изобретательный робот :) --Mitrius 22:19, 31 декабря 2005 (UTC)

eo

А почему, собственно, эсперанто отражает идеологию интернационализма, а не того же космополитизма? Мне кажется, неудачный пример. Maxim Razin 23:34, 31 декабря 2005 (UTC)

• Я несколько эксплицировал то, что автор вставки про эсперанто имел в виду (что это вспомогательный язык, а не призванный вытеснить все естественные), но согласен, что в принципе и это совместимо с космополитизмом. Можно и убрать этот абзац. --Mitrius 23:37, 31 декабря 2005 (UTC)

Защита

Храждане, уж защитили бы что-ли? --MaxSem^talk 03:42, 1 января 2006 (UTC)

Подал заявку в Википедия:Защищённые страницы. Ещё мне понравилось следующее филологическое изыскание: лат. Inter в разн. сочетаниях означает: между, запретить, применить. Ага: а ещё abort, retry, fail. Inter — это, вообще-то, предлог :) Прямо хоть в «Юмор не по месту». --Mitrius 09:32, 3 января 2006 (UTC)

Благодаря вниманию вандала :) , статья активно развивается. Думаю, пока не стоит защищать. Maxim Razin 11:42, 3 января 2006 (UTC)

После снятия защиты товарищ появился еще раз 27 января. В новом варианте вандальского текста есть ссылка [1], по которой полностью цитируется этот же текст, приписанный там некому Яну: zotofiv1@rol.ru. Может быть, вандал и не он, но всё же :)

Террористы-интернационалисты (интернаци)

Пытался добавить в 1-ый абзац статьи утверждение о том. что на практике интернационализм всегда сводится к одной из форм расизма, и что не было в истории примеров господства интернаци без жесточайшего террора.

Вопрос совершенно очевидный!

Но, как здесь справедливо заметили, нужно сослаться на авторитетный, желательно рускоязычный, источник.

Так оказалось, легче записать алгоритм завязывания шнурков, чем найти таковой.

Помогите, укажите на источник, хотя бы в разделе критика интернационализма. Без этого, статья напоминает агитку видного интернаци Лейбы Бронштейна-Троцкого, и нарушает нейтралитет wiki.

Заранее cпасибо,

--Toyota prius 2 08:20, 18 декабря 2007 (UTC)