Обсуждение:Зулейха открывает глаза (сериал)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Кино», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с Проект:Кино. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
 | Статистика просмотров страницы «Зулейха открывает глаза (сериал)» |
"Критика"[править код]
Коллега вернул в статью мини-раздел «Критика», в котором три ссылки на ЖЖ, а четвёртая — на какую-то статью с ругательной лексикой, которая тоже не выглядит как АИ. Это нарушение правила НЕСВАЛКА, например. Николай Эйхвальд (обс.) 05:56, 16 апреля 2020 (UTC)
- Стирание критических откликов похоже на выполнение поставленной кем-то задачи по расхваливанию. Возможно даже на платной основе. Вам не нравится критика? Приведите положительные рецензии. Но стирать.... нехорошо.94.158.32.175 05:59, 16 апреля 2020 (UTC)кинообзорщик
- Пожалуйста, почитайте Википедия:АИ. «Поскольку каждый может создать веб-сайт или опубликовать книгу за свой счёт и на этом основании претендовать на статус эксперта в какой-либо области, самостоятельно изданные источники по большей части неприемлемы. К таким источникам относятся самостоятельно изданные книги, информационные листки, личные веб-сайты, открытые вики, блоги, сообщения на форумах и тому подобное». Ещё там же: «…спросите себя: А нет ли у публикатора каких-либо интересов в данной области, которые могут исказить представленную информацию?» (это про ссылку на «Ротфронт»). Николай Эйхвальд (обс.) 06:06, 16 апреля 2020 (UTC)
- «Стирание критических откликов похоже на выполнение поставленной кем-то задачи по расхваливанию. Возможно даже на платной основе» — такие обвинения могут быть квалифицированы как достаточно серьёзное нарушение правил Википедии. Николай Эйхвальд (обс.) 06:06, 16 апреля 2020 (UTC)
Если считаете кого то не АИ - ставьте запрос АИ. Или добавляйте своих, положительных. Но стирать.... нехорошо.94.158.32.175 05:59, 16 апреля 2020 (UTC)кинообзорщик
Данные критические отзывы были удалены из статьи Сериал был критически воспринят многими обзорщиками: Александром Роджерсом[1], Екатериной Широковой[2], Валерием Амировым[3], Дмитрием Ромашовым[4], Антоном Осеевым[5], 94.158.32.212 06:18, 17 апреля 2020 (UTC)обзорщик
- Кто все эти люди? Не, я понимаю, что сталинисты, русские националисты и фашисты, но как насчёт ВП:Значимость и ВП:ВЕС? --Klangtao (обс.) 16:04, 18 апреля 2020 (UTC)
- Что это за «обзорщики» из ЖЖ? Это вы должны показать, что они являются авторитетными хоть в чём-то касаемо темы данной статьи. — Schrike (обс.) 16:10, 18 апреля 2020 (UTC)
- Есть пара подробных рецензий Г. Ноговицына, написаны не в академическом стиле, но без ярого сталинизма: «конкретная», «теоретическая». Авторитетность оценить не берусь. Pavel Alikin (обс.) 06:03, 26 августа 2020 (UTC)