Обсуждение:Золотая ветвь

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

А почему у Вас имя Фрейзера не в творительном падеже?--Zara-arush 10:51, 21 марта 2010 (UTC)[ответить]

"Современный научный подход"[править код]

Написано было "Книга наглядно воплотила современный научный подход к обсуждению религии".

Я убрал "современный" так как книга Фрезера была современной на момент издания, но с тех пор больше века прошло, "с тех пор много воды утекло" и вообще в науке, и в религиоведении, в самой же статье есть упоминание критики Фрезера, и на данный момент книга хоть и является актуальной классикой, ее стоит читать, но Сейчас о ней сказать "Современный научный подход" - вряд ли можно. Ajir78 (обс.) 19:25, 15 мая 2024 (UTC)[ответить]