Обсуждение:Древнегреческий календарь

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Оформление[править код]

Соответствуют совр Афины Делос Милет Дельфы Этолия Фессалия Беотия Родос Эпидавр Кос Македония
(июль- август) I Гекатомбеон I Гекатомбеон Панемос I. Апеллай Лапарий Филлик Гипподромий Панам I.Азосий Панам Лой
(август- сентябрь) Метагейтнион Метагейтнион Метагейтнион Букатий Паамос I. Итоний Панамос Карней Карней Далий Горпай
(сентябрь- октябрь) Боедромион Буфонион Боедромион Боат I. Прококлий Панемос Памбоетий Далий Проратий Алсей Гиперборетай
(октябрь- ноябрь) Пианепсион Апатурион Пианопсион Хераий Атанаий Темистий Даматрий I. Тесмофорий Гермей I. Карней I. Диос
(ноябрь- декабрь) Мемактерион Аресион Апатурион Диадофорий Букатий Агагилий Алакомений* Диостий Гамос Теудесий Апеллайос
(декабрь- январь) Посейдеон* Посейдеон Посидеон Поетропий* Диос* Гермей I. Букатий Теудесий Телос Петиагейтний Ауднайос
(январь- февраль) Гамелион Ленейон Ленеон Амалий Евсей Аполлоний* Гермей Педагейтний Посидоний Кафисий Феритий
(февраль- март) Антестерион Иерос Антестерион Бисий Хомолой Лесхонарий Простатерий Бадромий Артамитий Бадромий Дистрос
(март- апрель) Элафеболион Галаксион I. Артемисион Теоксений Гермей Априос Агриоеий Сминтий Агрианий Герастий Ксандик
(апрель- май) Мунихион Артемисион Тауреон Эндиспоэтропий Дионисий Тисий Тиоий Артамитий Панам Артамитий Артемисий
(май — июнь) Таргелион Таргелион Таргелион Гераклий Агией Гомолий Гомолой Аграиний Киклий Агрианий Дайсий
(июнь- июль) Скирофорион Панамос* Каламайон Илай Гипподромий Гипподромий Тейлутий Гиакинтий Апеллай Гиакинтий Панем

В виде таблицы удобней! Отец Евгений 07:36, 30 марта 2011 (UTC)[ответить]

  • М.б., удачнее будет и отдельные разделы оставить (для будущего развития) и сводку привести?

Внесено в основной текст. --Gorvzavodru (обс.) 14:45, 3 марта 2019 (UTC)[ответить]

греческие слова[править код]

В источнике греческие буквы не вполне разборчивы. Велик риск, что вписал неверно. Во всяком случае, в Викисловаре такие слова (γουμηγία, πλήρειξ и χοίλοι) - не находятся. --Gorvzavodru (обс.) 13:02, 18 февраля 2019 (UTC)[ответить]

Климишин и начало года у древних греков[править код]

Прискорбно, что г.Климишин не приводит ссылку на источники:

  • говорящие что первоначально начало года было около зимнего солнцестояния
  • говорящие что было перенесено на летнее солнцестояние

Вдвойне обидно, что не указывает предполагаемую дату переноса.

Нет у кого идей, каким источником он мог воспользоваться? --Gorvzavodru (обс.) 06:59, 19 февраля 2019 (UTC)[ответить]

о ссылках[править код]

Участник:Kalendar Поясните свою мысль.

я исходил из того, что если ссылка стоит перед точкой, то она распространяется только на это предложение.
если же ссылка стоит после точки, то распространяется на весь текст либо от начала подраздела либо от последней ссылки, стоящей после точки. Причём наличие ссылок, стоящих внутри этого текста перед точками - на это не влияет.
А может, это в правилах каких определено? --Gorvzavodru (обс.) 12:03, 19 февраля 2019 (UTC)[ответить]
Положение знака сноски относительно знаков препинания определено в ВП:СН-ПРЕП. В основном сноска ставится до знака препинания. Есть исключения. Kalendar (обс.) 12:26, 19 февраля 2019 (UTC)[ответить]
Снимаю вопрос. Перечитал правила более внимательно. Понял так, что ставится перед точкой. Относится ко всему периоду от начала подраздела либо предыдущей сноски. Так-то, логично. --Gorvzavodru (обс.) 12:55, 19 февраля 2019 (UTC)[ответить]

тексты[править код]

откат

Не пойму я. В текущем состоянии вижу:

  1. где тут отсылка на греческий текст?
  2. с Викитекой я сейчас работаю. Доведу, наверное, до какого-то ума. Потому ссылку предпочёл бы чтобы была. --Gorvzavodru (обс.) 12:32, 4 марта 2019 (UTC)[ответить]
  • А я не понимаю вас. Давайте позовём кого-нибудь третьего. MBH 14:21, 4 марта 2019 (UTC)[ответить]
    • Буду рад.
    • М.б. мне попробовать выразиться ещё раз в других формулировках? --Gorvzavodru (обс.) 14:36, 4 марта 2019 (UTC)[ответить]
      • Коллеги, ссылка на Гемина в статье дана один раз, книга приведена в списке литературы, где есть ссылка на русский перевод книги. Если бы вся статья была написана по материалам только данной книги, был бы смысл также дать ссылку на оригинал, чтобы недоверчивый читатель мог самостоятельно перевести оригинал. Давать для проверки одного предложения ссылку на книгу 1898 года на английском/немецком/латинском/греческом языках в данном случае не вижу смысла. Давать ссылку на Викитеку, где сейчас нет надёжного текста книги при наличии ссылки на русский перевод Щетникова тоже смысла не вижу. Считаю, что ссылки на перевод Щетникова достаточно. Kalendar (обс.) 09:59, 5 марта 2019 (UTC)[ответить]

ну ладно тогда пока.

Вернёмся когда: а) на викитеке текст станет получше. б) внесу в статью остальную запланированную информацию из источника.

Вопрос закрыт. --Gorvzavodru (обс.) 12:08, 5 марта 2019 (UTC)[ответить]