Обсуждение:Драгоценные камни
Проект «Геология» (уровень IV, важность для проекта средняя)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Геология», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с геологией. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
Термины[править код]
в соответствии с Федеральным законом от 26 марта 1998 года № 41-ФЗ "О драгоценных металлах и драгоценных камнях", драгоценными камнями считаются природные алмазы, изумруды, рубины, сапфиры и александриты, а также природный жемчуг в сыром (естественном) и обработанном виде и уникальные янтарные образования. Heaven rover 12:45, 18 августа 2008 (UTC)
- В статье изложена информация с точки зрения минералогии, а не законов. В принципе, как я думаю, подобное уточнение про определение драгоценных камней с точки зрения Российского законодательства вполне уместно в статье. Правьте смело! --Василий Меленчук 13:26, 18 августа 2008 (UTC)
Вообще-то, драгоценными камнями считаются камни с твердостью выше 7. Те, что ниже - полудрагоценные и поделочные 217.74.245.150 08:22, 5 ноября 2008 (UTC)Levy
- Не всегда. Например, только некоторые разновидности корунда являются драгоценными камнями. Или топаз, хотя и имеет твёрдость 8, всего лишь полудрагоценный камень. --Василий Меленчук 09:21, 5 ноября 2008 (UTC)
Боюсь, что здесь Вы вступаете в противоречие с Большой Советской Энциклопедией... 94.77.61.26 17:20, 8 ноября 2008 (UTC)Levy
- Скорее всего большая твердость (выше 7) это одно из качеств камня, необходимое для того чтоб он мог считаться драгоценным --Vladd77 12:08, 28 ноября 2012 (UTC)
- Сравнивание твёрдости и драгоценности -- из области популяризации. Тяжело сравнивать круглое и зеленое. Жемчуг, независимо от стоимости, имеет твёрдость 3-4, а технические алмазы, как и боразон, драгоценными не являются.
- P.S. Неплохо бы иметь в самой статье твердость каждого из перечисленнных ДК.pojuella 13:47, 4 февраля 2013 (UTC)
Полудрагоценные и поделочные[править код]
Так всё-таки есть определение этих категорий? А то из статьи непонятно, какие камни нужно относить к полудрагоценным и есть ли вообще такое понятие. --infovarius 21:37, 12 августа 2011 (UTC)
- В статье, действительно, об этом ни полслова. Тема минимально раскрывается в статье Поделочный камень --Шуфель 21:33, 13 августа 2011 (UTC)
- Я бы посоветовал воздержаться вообще от применения весьма и весьма спорного ( а на мой взгляд просторечного ) "термина" "Полудрагоценный камень". Достаточно фразы
- "Менее редкие минералы часто называют полудрагоценными.",
- которую следует переместить в самый конец статьи. И, естественно, убрать все "... и полудргоценные" из заголовков. pojuella 12:45, 27 ноября 2012 (UTC)
Полудрагоценный камень термин действительно не из научных. Скорее что бытовой, четкого содержания в нем нет и грань драгоценный-полудрагоценный расплывчатая и может зависеть от контекста.--Vladd77 12:12, 28 ноября 2012 (UTC)