Обсуждение:Доктрина вечного льда

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Данная статья, как и все шизофренические словоизлияния Дугина и ему подобных, не имеет никакого отношения к познанию истин. Наоборот. Где доказательства о существовании четырех Лун? Авторы освобождают себя от любых научных аргументов, термином "озарение". С научной точки зрения - это сплошное омерзение. Якобы, нынешняя Луна то же падает. Но пока, что она удаляется со скоростью 1-5 см. в год. А где геологические следы упавших ранее Лун. Вопрос в другом, кому эта трихомудия нужна и с какой целью тиражируется? 31.47.135.104 19:20, 6 июля 2014 (UTC)[ответить]