Обсуждение:Дмитровский кремль

Удаление карточки

@Ghirlandajo: удаление карточки, повторно. Без объяснений, и с неэтичным комментарием как во второй отмене, это тянет на вп:вандализм. Поясните по какому правилу удаляете. --Vladis13 22:00, 1 сентября 2015 (UTC)

• Карточка ничего не добавляет статье. Это сугубо факультативный элемент оформления, использование которого в данном случае ничем не оправдано. Картина в карточке вообще смотрится диковато. --Ghirla ^-трёп- 22:03, 1 сентября 2015 (UTC)
  • Расхождение мнений, поэтому спросил на ВП:ВУ. --Vladis13 22:57, 1 сентября 2015 (UTC)
    • «Картина в карточке вообще смотрится диковато» — а чем картина хуже рисунка или фото? Тем более, что для утраченного кремля фотографию найти проблематично. --Лобачев Владимир 23:21, 1 сентября 2015 (UTC)
    • У большинства подобных статей (утраченные кремли) карточки проставлены. --Лобачев Владимир 23:28, 1 сентября 2015 (UTC)
      • Добавил фотографию. Минимум у 2 других кремлей картины в карточке: Тверской кремль, Серпуховский кремль. --Vladis13 00:26, 2 сентября 2015 (UTC)
        • ВП:АПОЧЕМУИММОЖНО --Ghirla ^-трёп- 07:11, 2 сентября 2015 (UTC)
          • Карточка не нарушает правил, поэтому ВП:АПОЧЕМУИММОЖНО сюда не подходит. --Лобачев Владимир 09:13, 2 сентября 2015 (UTC)

Итог

Вернул карточку. В дальнейшем буду подавать на ЗКА запросы о блокировке за вандализм. MaxBioHazard 02:34, 2 сентября 2015 (UTC)

• Опять за старое взялся? --Ghirla ^-трёп- 07:11, 2 сентября 2015 (UTC)