Обсуждение:Дилетантизм

• Во-первых, на месте ли здесь фраза про Ковчег и Титаник? Это забавное и эффектное изречение, но оно как будто не содержит никакой информации, которой место в энциклопедической статье.Браунинг^{? !} 20:50, 7 февраля 2009 (UTC)

Согласен с Вами в том, что изречение - весьма забавное. Но как раз в силу своей эффектности оно позволяет не писать много для того, чтобы выразить мысль, за ним стоящую. Думаю, что пока мысль о нужности дилетантов не будет растолкована энциклопедически (вот только еще хочется, чтобы это очень скучно не выглядело), фразу стоит оставить --Алекс 18:48, 8 февраля 2009 (UTC)

• А по поводу успешных дилетантов - хорошо бы ссылок подобрать, например, Шлиман, Генрих. Как идея? Браунинг^{? !}20:50, 7 февраля 2009 (UTC)

Насчёт того, чтобы подобрать ссылок - поддерживаю! Я добавил ссылку на статью, в которой персоналий - достаточно много. Теперь надо набраться вдохновения, чтобы материал изложить красиво --Алекс 18:48, 8 февраля 2009 (UTC)

Алекс Экслер

...которого 193.138.149.181 (обс. · вклад) упорно добавляет в статью. Зачем он там? ВП:СОВР: В любом случае, критика должна содержатся в авторитетных источниках и должна иметь непосредственное отношение к предмету статьи. Никаких АИ, а отношение к предмету статьи... Ну, не больше, чем у многих других. Уж лучше описывать дилетантов мирового масштаба. Браунинг^{? !} 20:26, 9 июня 2009 (UTC)

Стив Джобс

При чем тут Джобс? Если он не закончил колледж, это не значит, что он не обладал достаточными знаниями, очевидно. Есть такое понятие, как самообразование. 211.25.228.49 15:09, 3 октября 2011 (UTC)

Д. Аламбер

Д'Аламбер его фамилия.--46.32.66.136 21:01, 4 июля 2018 (UTC)mgnta

И правда. Спасибо. В дальнейшем правьте смело. --Браунинг (обс.) 21:05, 4 июля 2018 (UTC)