Обсуждение:Диатез

Термин "геморрагический диатез"

Правомерен ли термин "геморрагический диатез" 92.127.108.155 15:26, 17 августа 2009 (UTC)amamaev@yandex.ru

Правомочен, но не в данном контексте. Геморрагический диатез, впрочем как и мочекислый диатез и компания, никакого отношения к данной статье не имеют. Вывод прост — см. ниже — 95.133.142.150 18:11, 22 сентября 2010 (UTC)Свободный художник

Диатез

Под этим термином обычно все ассоциируют экссудативно-катаральную аномалию конституции, но ведь на самом деле их ТРИ! (верно перечислены в статье).

Короче: переименовать в Аномалии конституции — и современно и правильно с точки зрения науки. 95.133.142.150 18:08, 22 сентября 2010 (UTC)Свободный художник

• под этим термином ассоциируют не только состояния детского организма. например, моче-кислый диатез, геморрагические диатезы у взрослых. Игорь, студент - медик

Фото

Несмотря на упоминающееся в первом же предложении "состояние детского организма", спина на фото вполне взрослая.--95.140.92.69 22:26, 7 апреля 2013 (UTC)

• Да, но это как бы наследственная аномалия. --88.206.65.105 07:44, 18 мая 2013 (UTC)

ОРИСС

Коллеги! В статье нет ни одного источника, кроме СЭС, который сам по себе весьма сомнительный источник по медицине в 2022 году. Есть подозрение, что вся статья представляет собой оригинальное исследование авторов, не имеющее отношения к доказательной медицине. Её нужно удалять или полностью переписывать, основываясь на авторитетных источниках. — Unxed (обс.) 09:59, 20 февраля 2022 (UTC)

ВП:ПС и ВП:САМ --AndreiK (обс.) 14:29, 17 июня 2022 (UTC)