Обсуждение:Диалектическая логика
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Философия», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с философией. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
диалектической логики нет? 195.70.223.8 10:42, 17 октября 2009 (UTC)
Созидание статьи путём голого цитирования Ильенкова - некрасиво и неплодотворно. 92.42.28.34 11:22, 6 апреля 2010 (UTC)
В исходном варианте действительно цитировался Ильенков. Только, что от Ильенкова осталось сейчас? Где это Ильенков писал и ставил у себя вопрос, скажем, о статусе 'диалектической логики' как логической дисциплины. Не найдете такого в трудах Ильенкова. Меня больше беспокоит, что в статье, всё-таки, преобладает общефилософский уклон. --mp_gratchev 22:52, 16 декабря 2010 (UTC)
Принцип соответствия мышления действительности[править код]
Там история развития какой-то книжки, текстовая ссылка на какой-то сайт и вообще похоже на рекламу. 178.122.130.57 20:20, 3 января 2011 (UTC)
Общая характеристика статьи[править код]
Статья совершенно неудовлетворительна, начиная с того что диалектическую логику в дошедшем до нас варианте создал Гегель ("Наука логики"), а Маркс, изменив в ней две аксиомы, названные в марксизме "Основным вопросом философии", не оставил после себя систематического изложения диалектики:
"...Когда я сброшу с себя экономическое бремя, я напишу "Диалектику". истинные законы диалектики имеются уже у Гегеля – правда, в мистической форме. Необходимо освободить их от этой формы..." Маркс К. Письмо к И.Дицгену, 9 мая 1868 г.
— Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 32, с. 456.
Если Marx не оставил "Логики" (с большой буквы), то он оставил логику "Капитала", и это следовало бы сугубо использовать по данному вопросу.
— Ленин В.И. Философские тетради. – Полн. собр. соч., т. 29, с. 301-302.
Статья требует коренной переработки: в существующем виде она дезинформирует читателей (лучше её убрать вообще) - выдавать за диалектическую логику профанированные, а часто и безграмотные тексты эпигонов может только тот, кто сам не разобрался в вопросе, а статью создаёт методом компиляции...
Политически ангажированные эпигоны, ориентируясь на текст Главы 4 "Краткого курса истории ВКП(б)", создали из обрывков текстов Маркса, Энгельса и Ленина квазирелигиозный догмат, выдавать который за Диалектическую логику марксизма, как мне представляется, просто нелепо.
Dianomik 03:26, 30 апреля 2013 (UTC)
- К сожалению, ВП пишется на основе изложения чужих АИ, а не изложения результата анализа чужих АИ редактором (ВП:Недопустимость оригинальных исследований). Либо надо излагать по Гегелю, либо "обрывки текстов Маркса, Энгельса и Ленина", либо найти нормальный иной источник. KLIP game 04:47, 30 апреля 2013 (UTC)
Предложение по переработке статьи[править код]
To KLIP game:
Смотри Диалектическая логика
Познакомившись, Вы поймёте, что на основе изложения чужих АИ статья невозможна. Предлагаю статью убрать. Подумайте.
Dianomik 06:52, 25 мая 2013 (UTC)
- Не понятно, почему статью надо убрать. Указанный Вами источник АИ не является (самоизданные источники, в том числе википроекты, — не АИ), по этому Ваш вывод мне не понятен. KLIP game 07:41, 25 мая 2013 (UTC)
Бредите?[править код]
Диалектический метод известен с античных времен, он переработан и приведен в систему Гегелем, а не Марксом. Изучите "Большую Логику" для начала и перепишите статью. 85.143.112.33 16:58, 12 октября 2013 (UTC) 0
«Это надо обсудить на СО»[править код]
[1] -- Жду. --Humanitarian& 05:17, 25 апреля 2014 (UTC)
Пока поставил шаблон, поскольку Ваш вариант текста сложно назвать нейтральным, а нейтрализующие правки Вы отменили. --Humanitarian& 05:25, 25 апреля 2014 (UTC)
Битая ссылка на поиск ISSN статьи Поппера на сайте философии[править код]
В разделе «Критика»:
Карл Р. Поппер Что такое диалектика? // Институт философии РАН Вопросы философии : Журнал. — М., 1995. — Вып. 1. — С. 118-138. — ISSN 0042-8744
по ссылке на sigla.ru не находится эта статья по ISSN. Надо как-то подтвердить наличие бумажного варианта… Serge314 (обс.) 08:22, 29 декабря 2016 (UTC)
- ISSN относится не к статье, а к журналу, который есть по ссылке sigla.ru (наиболее чётко это видно внизу списка). Бумажный вариант можно проверить в библиотеке. Правило ВП:Ссылки на источники вовсе не требует обязательной электронной версии, а приводит пример в том числе указания и бумажных источников. KLIP game (обс.) 08:43, 29 декабря 2016 (UTC)