Обсуждение:Демографический кризис в Российской Федерации/Архив/7

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

В продолжение очистки статьи[править код]

В статье в разделе «В РФ» упоминается следующее заявления главного научного сотрудника. В принципе его должность располагает и авторитетность бесспорна, однако насколько значимо заявление? Во-первых, говорится лишь о 2008 г. Во-вторых, говорится об увеличении, хотя это видно и из графика изменения населения, и повторяться не имеет смысла. В-третьих, употребляется слово «отчасти», которое свидетельствует о неопределённости его высказывания.

В апреле 2008 года главный научный сотрудник Института социально-политических исследований РАН Леонид Рыбаковский заявил, что рост рождаемости в России значительно увеличился, отчасти из-за действий российского правительства

// Ювеналюс 18:29, 2 февраля 2012 (UTC)[ответить]

Вы бы лучше математика Сулакшина вычистили. А то его мнению отведено в 5 раз больше места чем профессионалу-демографу Захарову.--Pessimist 09:12, 3 февраля 2012 (UTC)[ответить]
Спасибо за предложение! Я обдумаю такой вариант // Ювеналюс 09:20, 3 февраля 2012 (UTC)[ответить]
Было бы хорошо, если бы в статье весьма ограниченно употреблялись фамилии тех или иных учёных, что можно достигнуть посредством обобщения материалов статьи. Соглашусь с Вами, что мнение Сулакшина смотрится весьма раздуто: он дал исчерпывающий перечень причин кризиса. Даже удивительно как-то, что из какого-то там корреляционного анализа можно столько всего получить. Вместе с тем зря Вы его обижаете, он же всё-таки как ни как и в Думе бывал, политикой «увлекается», а ведь там информационные потоки весьма насыщены. К тому же упоминание Сулакшина полностью основывается на материалах статьи, опубликованной в авторитетном, входящим в перечень ВАКа, издании. Что касается Захарова, то и его научные изыскания не безынтересны, но, к сожалению, как-то слабо представлены в настоящей статье. Развитие данного направления было бы весьма похвально // Ювеналюс 12:00, 3 февраля 2012 (UTC)[ответить]
✔ Сделано Более чем за неделю возражений не поступило // Ювеналюс 09:21, 13 февраля 2012 (UTC)[ответить]