Обсуждение:Дело Евсюкова

Untitled

А самое смешное То, что Евсюкову на допросе открыто предложили покончить жизнь самоубийством. Да еще и растиражировали по газетам: мол, гадина Евсюков, не хочет кончать с собой, вот тварь! Конечно, следователям было бы еще проще, если б он это сделал. Но увы, он не согласился, а убить его не успели, поэтому пришлось бедным следователям нарушать закон и выносить предвзятый приговор. Наверно, совестью мучаются до сих пор, бедные...! Вы хоть определитесь в СТАТЬЕ, что он сказал в ответ на предложение покончить с собой: "Что я дурак, что ли, стреляться?" или "Пусть меня судит суд". А то даже ЗДЕСЬ мнения РАСХОДЯТСЯ. Придумайте какую-нибудь одну версию, ок? 109.111.16.126 16:32, 7 ноября 2011 (UTC) . Важность высокая, а вся "информация" слизана с телеэкрана и газет. Все же грамотно пасут Википедию - чтобы ничего лишнего не написали. Пролистал статью - тут хоть указано, что владельца ресторана, где Евсюков был накануне события, был взят под домашний арест, и что ему запретили разговаривать с кем-либо о произошедшем? Просто так человека взяли и посадили под арест. Странно то, что никто не считает это странным. И что следствие велось с многочисленными нарушениями, самое жесткое из которых - отказ в проведении психиатрической экспертизы (НЕЗАВИСИМОЙ). Если бы Евсюков написал об этом в Суд по правам человека, он бы выиграл. Мало того, если следствие велось с нарушениями, человека по закону обязаны отпустить. Но ведь всем плевать. Главное, чтобы было на кого лаять. Журналист сказал "фас!", толпа ответила: "гав!". А разбираться в чем-либо... Да разве собаки в чем-то хотят разбираться? Бред да и только. Россияне явно достойны своих президентов. 109.111.16.126 16:23, 7 ноября 2011 (UTC) человек

насчет заголовка: убийство массовое – убийство трех или более человек в одном месте за непродолжительный период времени в контексте одной коммуникативной и эмоциональной ситуации;

цитата из "Словаря терминов агрессии" Д.В. Жмурова

В результате преступления, в совершении которого подозревается Евсюков, погибло два человека. Более того, термин массовое убийство создает лично у меня ложное ожидание того, что речь будет идти о как минимум десятках убитых. Энциклопедия - это не желтая пресса. Denghu 14:36, 22 декабря 2009 (UTC)

Малозначимо. К тому же не видно массовости: скончался один человек--Vanuan 21:14, 17 августа 2009 (UTC)

Вообще-то, Евсюков убил трёх человек. А значимость тут не в числе погибших, а в самой ситуации полного ментовского беспредела — если уж начальник отделения может такое, что уж спрашивать с обычных постовых????--Ds02006 00:16, 18 августа 2009 (UTC)

Кто третий? Водитель и кассирша в статье указаны, а третий - нет.

Добавьте что защита заявляет что пистолет он отнял у водителя. Но доказано что патроны были из партии которая пославлялась в МВД и Прокуратуру. Читал на ЛЕНТЕ.

пистолет

"в пистолете макаров 7 патронов и это не автомат , поэтому либо их было 2 майора а это полковник или 2 пистолета"

Вы в курсе, что пистолет не одноразовый и его можно перезаряжать? 83.167.90.102 12:46, 5 февраля 2010 (UTC)

Некоторые боеприпасы и оружие Евсюкова сейчас хранится на даче Дыдюка .

- работа Евсюкова-

Работая в должности зам.начальника по КМ ОВД по району Чертаново Южное (начальник Дыдюк Н.А.) подставил оперуполномоченного Евстигнеева. Должен был уже тогда сесть в места не столь оттдаленные, но смог откупиться (помог ему и Агеев). Евстигнеев по указанию Евсюкова и Дыдюка подбросил наркотики мужчине, в ресторане "Семейный очаг". Этим мужчиной оказался сотрудник ФСБ Белорусии прож.следует.

Обоснование шаблона {{Стиль}} и {{Нет источников}}

Это пояснение появилось в результате снятия данных шаблонов участником user:Infovarius - [1].

Не являюсь врачом, для разбирательства нижерасположенного абзаца использовал Русскую википедию.

Были опубликованы материалы психиатрической экспертизы и данные личной биографии Евсюкова, из которых следует, что убийца родился недоношенным с многочисленными отклонениями [1], имел несколько черепно-мозговых травм, некоторые его родственники имели серьёзные психические заболевания (прабабка по материнской линии страдала эпилепсией), из-за слабой вменяемости не сумел закончить среднюю школу, учился в ПТУ, состоял на учёте у психиатра и лежал в психиатрической лечебнице с окончательным диагнозом «Патологическое развитие личности из круга мозаичных психопатий на органическом фоне» (из истории болезни). [8] О том же сообщил адвокат потерпевших.

1. Евсюков родился в результате т.н. срочных родов. Что на медицинском языке означает не досрочные роды, а роды произошедшие как раз в срок. См. Роды#Срочные роды
2. Не знаю, можно ли считать многочисленными отклонения внутриутробные постгипоксическую энцефалопатию и синдром внутричерепной гипертензии. Мне кажется, что нет. Остальные указанные заболевания, по-видимому, возникли уже после родов.
3. Не уверен, что эпилепсия является психическим заболеванием. Если обратиться к статье Эпилепсия, то там указано, что это неврологическое заболевание. Насколько я знаком с поведением эпилептиков в повседневной жизни, их болезнь не влияет на поведение.
4. Откуда появилось определение "из-за слабой вменяемости не сумел закончить среднюю школу" в заключении как раз наоборот написано, что закончил школу и поступил в ПТУ."...был освобожден от экзаменов в 9 классе (сведения из амбулаторной карты). По окончании школы поступил в ПТУ № 88..."

И это только один абзац. Предвзятое изложения с искажёнными фактами.

Изначально на простановку шаблонов меня сподвигло стиль и наличие в тексте статьи следующих абзацов текста:

«...Евсюкова за год до происшествия в «Острове» уже задерживали за стрельбу в общественном месте. Майор точно так же напился в кафе и стал палить из пистолета. Сотрудники кафе вызвали милицию, его скрутили и увезли. Однажды, будучи в состоянии алкогольного опьянения, он гонялся за посетителями ресторана с баллончиком слезоточивого газа. Тогда он еще не был начальником отдела ОВД «Царицыно», а занимал должность заместителя начальника в ОВД «Чертаново Южное». Скандал был нешуточный, начальник Евсюкова был так к нему расположен, что замолвил словечко перед начальством УВД Южного округа Москвы. Усилиями генерала Агеева дело удалось замять, а в 2008 году Евсюков занял должность начальника ОВД «Царицыно». Также Евсюков был задержан сотрудниками ГИБДД. Начальник ОВД «Царицыно» был пьян и у него пришлось изъять водительское удостоверение. Через неделю документы вернули....»

Думаю, надо убрать совсем из статьи эту информацию, потому что в Евсюков, Денис Викторович есть нужная информация. Что и сделал в рамках достижения консенсуса. leksey 15:42, 10 апреля 2010 (UTC)

Помимо упомянутых выше действий поправил таки сам стиль в ряде мест. leksey 15:54, 10 апреля 2010 (UTC)

С удалением абзацев согласен, а "исправления стиля" откатил; благодаря им стиль стал, по моему ощущению, сухо-юридическим ("произвёл выстрел", "зафиксирован в момент совершения преступления", "принудил перейти"), в то время как в ВП необходим всё-таки чуть более человеческий язык, чем в юридической документации. --Mitrius 00:50, 11 апреля 2010 (UTC)ЖЖ

Не могу с Вами согласиться в этом вопросе. Для меня очевидно, что в Википедии в таких случаях надо писать "принудил перейти" вместо "тащил". Юридический стиль изложения, по моему мнению, ближе Википедии, чем подобное тенденциозное и "живое" описание. Тем более в таких серьёзных вопросах как гибель людей. А тут помимо гибели людей имеет место весьма одиозное и громкое событие. Что накладывает обязательства на авторов. И тут в идеале каждое слово должно быть выверено и отточено. Кроме того, ряд моих правок был чисто стилистическим, например, "Убив Турдуеву" исправлено на "произвел выстрел в Турдуеву". Мы не можем сказать точно, что произошло в тот момент. Я предлагаю вернуть мои правки в полном объёме. Если Вы не согласны, то давайте вынесем вопрос на обсуждение с участием других лиц. Желательно авторитетных и активных участников. leksey 09:40, 11 апреля 2010 (UTC)

Написал на ВП:ВУ. --Mitrius 12:38, 11 апреля 2010 (UTC)

решение ЕСПЧ по жалобам жертв

http://www.anwalt-gericht-menschenrechte.de/index.php/news/157-of-gerasimenko-and-others-v-russia-application-nos-5821-10-and-65523-12

Количество погибших

Почему погибших справа в шаблоне - 3, а в разделе "Жертвы преступлений" - 2?