Обсуждение:Дело «Сети»
 | Эта статья была предложена к переименованию 7 октября 2018 года. В результате обсуждения было решено оставить название Сеть (организация) без изменений. Для повторного выставления статьи на переименование нужны веские основания, иначе это может быть расценено как игра с правилами (см. пункт 8). |
 | Эта статья выставлялась на удаление и была оставлена. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице Википедия:К удалению/16 августа 2018. Повторное выставление допустимо лишь при наличии аргументов, не рассмотренных в прошлых номинациях, при изменении обстоятельств вокруг предмета статьи или изменении правил Википедии, в противном случае повторная заявка будет быстро закрыта. |
Интерес к делу выше новостного. Несколько статей в авторитетных изданиях за несколько месяцев.
смотри также[править код]
@Николай Эйхвальд: открываю по вашей просьбе обсуждение. аргументируйте, пожалуйста, необходимость удаления раздела "смотри также" (вот соответствующее правило). Daniel von Rothschild (обс.) 09:26, 24 июня 2020 (UTC)
- Вы забыли отменить свою отмену. Николай Эйхвальд (обс.) 09:36, 24 июня 2020 (UTC)
- Консенсусная версия была до удаления вами раздела.— Saramag (обс.) 10:17, 24 июня 2020 (UTC)
- Ну а война, которую вы, коллега, объявили одной цитате, вызывает удивление. Советую вам заняться чем-нибудь полезным для проекта. Николай Эйхвальд (обс.) 12:26, 24 июня 2020 (UTC)
- Укажите правила, которые я нарушил, пожалуйста.— Saramag (обс.) 12:56, 24 июня 2020 (UTC)
- Вы удалили цитату по неизвестной мне причине, заявив, будто она что-то там дублирует, а потом удалили её снова, говоря, будто она не является необходимой. Аргумент, надо признать, по определению крайне спорный — возможно, опыт написания с нуля объёмных статей помог бы вам это понять. В обоих случаях ваши действия необоснованны, и в целом вы демонстрируете упрямство, занимаясь игрой с правилами и развязывая что-то, очень похожее (по духу правила) на войну правок. Но я в эти игры не играю — вы и без того потратили слишком много моего времени. Николай Эйхвальд (обс.) 13:13, 24 июня 2020 (UTC)
- Укажите правила, которые я нарушил, пожалуйста.— Saramag (обс.) 12:56, 24 июня 2020 (UTC)
- Ну а война, которую вы, коллега, объявили одной цитате, вызывает удивление. Советую вам заняться чем-нибудь полезным для проекта. Николай Эйхвальд (обс.) 12:26, 24 июня 2020 (UTC)
- на своей странице обсуждения я уже ссылался на принятый порядок поиска консенсуса (правка - отмена - обсуждение). согласно ему я не обязан отменять свою правку до завершения обсуждения. Daniel von Rothschild (обс.) 11:41, 24 июня 2020 (UTC)
- Консенсусная версия была до удаления вами раздела.— Saramag (обс.) 10:17, 24 июня 2020 (UTC)
Вандализм[править код]
Под названием статьи в разделе «Связанные страницы» высвечивается довольно странное и неблагозвучное предложение, явно нарушающее правила Википедии. TheDanStarko (обс.) 22:47, 8 августа 2020 (UTC)
- вы про "Террористы-вегетарианцы: что стоит за скандальным делом «сети»" ? — Saramag (обс.) 05:50, 9 августа 2020 (UTC)
Нет, отнюдь. Предложенное именно под самим названием статьи сразу под другими страницами, в разделе «Связанные», в самом низу. TheDanStarko (обс.) 16:26, 9 августа 2020 (UTC)
предложение* TheDanStarko (обс.) 16:27, 9 августа 2020 (UTC)
Я извиняюсь, но не понимаю о чём вы - скопируйте сюда текст, чтобы я смог найти по нему то, что вы имеете ввиду— Saramag (обс.) 16:30, 9 августа 2020 (UTC)
«Дело Сети» «Насрали в штаны...» — TheDanStarko (обс.) 22:09, 9 августа 2020 (UTC)
- В текущей версии нет статьи нет такого текста. В мобильной версии так же отсутствует - обратитесь на технический форум, возможно вам там смогут помочь— Saramag (обс.) 00:47, 10 августа 2020 (UTC)
Не в самой по себе статье, а её названии перед открытием в разделе «Связанные страницы» под статьями с аналогичной темой — TheDanStarko (обс.) 01:29, 10 августа 2020 (UTC)