Обсуждение:Дедуктивное умозаключение

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Обсуждения[править код]

"Дедукция — основной метод доказательства в математике, также раскрытия преступлений Шерлоком Холмсом."

Боже. Это ужасно. Это никак не энциклопедический слог. Это не то слово, как ужасно!!!


Имхо, стоит добавить что к естественному языку слово дедукция применимо только условно. Дедукция возможна только в дедуктивных науках - математика, мат логика и т. д. Если рассмотреть силлогизм с Сократом, то это в лучшем случае не дедукция, а полная индукция, либо вообще просто индукция. Все люди смертны. Сократ тоже человек. - причем, смертный человек - мы это уже знаем, так как сначала сказали, что все люди смертны. Если бы Сократ не был смертен, мы не могли бы сказать, что все люди смертны. Поэтому из заключения надо убрать "следовательно". Остается просто - Сократ смертен. Это случай с полной индукцией.

А если о Сократе мы еще не знаем, смертен ли он, а знаем только, что он человек, то в выводе мы должны добавить "наверное", "скорее всего" или что-то вроде того. Ведь это чисто индуктивное обобщение. Вдруг Сократ бессмертен? Откуда нам знать?

06:41, 28 января 2013 (UTC)

Про Шерлока[править код]

Где что-нибудь про шерлока?? хочу мыслить как он 185.40.128.5 05:00, 30 декабря 2015 (UTC)ТАНЯ[ответить]