Обсуждение:Двухполюсник
Простейшие двухполюсники[править код]
Уже есть статьи Генератор напряжения, Генератор тока (электроника), Внутреннее сопротивление, Эквивалентная схема, Электродвижущая сила. Не стоит здесь дублировать информацию оттуда, лучше написать подробнее там, а здесь кратко и со ссылками.
Поясню для чего делал вставку и почему собираюсь делать далее. Информация такого рода - про базовые элементы должна лежать в одном месте как впрочем и про их основные свойства, а вот приложение этих элементов должно быть в отдельных статьях. Я просто ставлю себя на место человека пришедшего прочитать про двухполюсники и вынужденного за базовой элементарной информацией бегать по разным статьям. Это неверно и сугубо неправильно. Основные понятия и элементы должны быть введены именно здесь, иначе не станет ясно стоит ли разбираться подробнее. Энциклопедия, с моей точки зрения должна быть "читабельной" и комфортной для применения, даже если некоторую информацию надо будет дублировать. А то я уже здесь сталкивался со статьями состоящими из голого определения и кучи ссылок, по видимому человек должен по ним в слепую ходить.... Давайте ходить зрячими! Надо хотя бы элементарное представления дать для чего все эти ссылки... МММ?--SSsilver 16:27, 26 ноября 2007 (UTC)
Что такое "двухполюсник"?[править код]
Нет такого в английской википедии. По крайней мере ссылки нет. Очередной термин из автомастерской? 62.117.115.118 06:08, 19 октября 2012 (UTC)