Обсуждение:Двойная порция

Неубедительно недостойно энциклопедии. А если бы этот человек точно так же ел в обычных ресторанах? Да он просто не умеет пищу выбирать и питаться. Таким образом (неконтролируемый эксперимент) опорочить можно что угодно! 83.237.182.195 21:13, 22 марта 2009 (UTC)

Что вы говорите? а при чем тут энциклопедия? KoNTuR 04:51, 23 марта 2009 (UTC)

Согласен, совершенно неуместная статья =-\ и . 77.232.23.22 10:48, 22 июня 2009 (UTC) нет друзей

Чем же по вашему неуместна данная статья о фильме? Miklucho 12:03, 21 октября 2009 (UTC)

Критика?

Это не эксперимент, а говно. Это очевидно любому, кто учился в школе. Когда мы меняем сразу несколько факторов, нельзя с уверенностью сказать, что причиной наблюдаемых изменений стал именно фактор 1. Это запросто бы мог быть и фактор 2 или 3 (в данном случае переедание либо отказ от физических упражнений). А чтобы точно узнать, что виноват фактор 1, надо им подействовать, сохраняя остальные факторы в неизменности. Но многие, судя по всему, ведутся, в том числе автор статьи. Напишите кто-нить раздел с критикой, хотя бы с английской статьи скопипастите. Обедающий философ 20:39, 31 августа 2015 (UTC)