Обсуждение:Движение (философия)

Деление движения на пять разновидностей отражает представления о развитии материи, принятые во времена Энгельса Ф. Следует обратить внимание, что механическое движение - это субъективное представление о движении материи и не является простейшим по отношению к физическому, химическому и прочим формам движения. Карачунский Владимир Карачунский Владимир 20:29, 19 октября 2008 (UTC)

НТЗ

Раздел «Виды и формы» отражает исключительно марксистские взгляды на движение (как на прогресс в неживой, живой и социальной среде) и на его иерархию. Если на эту тему имеются другие точки зрения, то надо их отразить, иначе получается явное нарушение ВП:НТЗ. Если же это чисто марксистская тема, то название статьи слишком общо и не отражает её содержания.

Я помню, что наш преподаватель философии ещё в глубоко советское время говорил, что Энгельс в своей классификации форм движения крупно ошибся, в частности, в том, что механическое движение якобы лежит в основе всякого другого. Это ломает всю иерархию. И ещё замечание: необходимо выкорчевать из статьи анахронизмы — при изложении взглядов Энгельса нелепо упоминать электромагнетизм и тем более внутриатомные процессы. LGB 18:27, 19 февраля 2016 (UTC)