Обсуждение:Груз 200
В гражданском обиходе[править код]
Уважаемые авторы! Добавьте, пожалуйста, «гражданское» употребление «Груз 200» — иногда встречается на табличке под лобовым стеклом у микроавтобусов (типа ГАЗели) бюро ритуальных услуг. --А.Марков 12:43, 28 ноября 2015 (UTC)
Форма № 200[править код]
Господа, статью стыдно читать - даже не знаю, что именно редактировать...
Форма №100 в советской/российской армии: Первичная медицинская карточка, документ персонального медицинского учёта, предназначенным для обеспечения преемственности и последовательности в оказании медицинской помощи раненым и больным на передовых этапах медицинской эвакуации. Заполненная медицинская карточка имеет юридическое значение – она свидетельствует факт ранения (заболевания) и даёт право раненому (больному) на эвакуацию в тыл.
Форма №200 там же: Медицинская карта патологоанатомического заключения по поводу смерти военнослужащего. Заменяет в армии «Свидетельство о смерти» гражданского образца.
Отсюда и жаргонное «двухсотый», «склеил сотни», «груз 200»
Какие такие "200 килограммов"? --212.56.209.35 23:11, 18 декабря 2015 (UTC)
- Здесь есть забавное правило — Википедия:Правьте смело. А если этот бланк сфотографируете и разместите — совсем будет хорошо. «200 кг» — это только версия. — Алексей Турбаевскiй, cheloVechek / обс 23:27, 18 декабря 2015 (UTC)
- Форма 100 фото здесь [1], а статья здесь Первичная медицинская карточка. И ваш совет не менее забавен, в википедии есть правило ВП:АП, подобное же есть и на викискладе, и если вы не автор сих форм, что яффно всем (авторы их давно умерли, а нынешние правообладатели (по умолчанию для википроектов) Минобороны), то не сможете выложить их в википроектах, и если и выложите удалят очень быстро. 37.113.188.77 04:31, 30 ноября 2020 (UTC)
- в викискладе ничего не удалят, в РФ официальные документы (приложения к ним), не являются объектами авторских прав, такие документы отмечаются лицензией {{PD-RU-exempt|type=documents}}— ΜΣΧ 19:43, 30 ноября 2020 (UTC)
Сообщение об ошибке[править код]
Смущает в определении "при авиационной перевозке". Разве? А при автомобильной, железнодорожной? Да и по АИ, к примеру у той же Ефремовой про авиацию ни слова. Было бы "Чёрный тюльпан", тогда да - тут без вопросов только с авиацией, а в данном случае - лишнее слово.
Автор сообщения: 37.113.164.25 20:30, 28 сентября 2017 (UTC)
- Также смущает: "В вооруженных силах Российской Федерации, к примеру во внутренних войсках МВД России", про Росгвардию не буду упоминать, но разве ВВ МВД РФ входило в состав ВС РФ? 37.113.164.25 20:41, 28 сентября 2017 (UTC)
- ВВ не входят в ВС, да и в источнике только ВВ; поэтому лишнее убрал. --37.190.0.166 14:24, 20 октября 2017 (UTC)
- К обсуждению --Well-Informed Optimist (?•!) 08:36, 29 октября 2017 (UTC)