Обсуждение:Горская Автономная Социалистическая Советская Республика

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Карта некорректная - Балкарско-Кабардинской границы, в 1921 г , такой не было. Исправьте пожалуйста. Andzork 22:33, 27 ноября 2008 (UTC)[ответить]

Карта вполне корректно отражает границы Каб. Окр. на момент выхода из ГАССР. В тоже время никаких реальных карт того времени с границами округов ГАССР не существует, более того - нет даже их описания. Iltever 6:44, 28 ноября 2008 (UTC)
Карта, которую Вы ставите, противоречит всей источниковой базе. Земли которые Вы прирезаете балкарцам это земли из-за которых СЕГОДНЯ напряженность в КБР, а тогда они были черкесскими. Люди заходят в Вики и возмущаются. Для сравнения - посмотрите карту из Атласа Цуциева:
Вторая карта, которую я вернул - корректна Andzork 10:35, 28 ноября 2008 (UTC)[ответить]
Вы уж простите мне мою неосведомленность, но мне не удалось выявить никакой источниковой базы, в том числе и в Атласе господина Цуциева, который (атлас), если и является истиной в последней инстанции, то только для Вас и прочих представителей Ваших "малых народов". Прошу Ваши инсинуации по поводу политической и прочей напряженности, которую может вызвать моя попытка отразить историческую действительность, прекратить, ибо, насколько я могу судить, напряжённость у Вас в Кабардино-Балкарии обозначилась не вчера, а существовала на всём протяжении истории совместного проживания Ваших народов. В комментарии к карте написано, что она отражает границы на момент выхода Кабардинского округа из ГАССР (1 сентября 1921 г.). Iltever 18:17, 28 ноября 2008 (UTC)[ответить]
Материалов - полно. Если Вы с ними не знакомы, то не надо "наезжать", а просто идите в библиотеку. Не было такой "балкарской территории" как на Вашей карте - только в балкаро-карачаевских "трудах" Вы могли найти "источниковую базу" для построения ее вот в таком варианте и Ваша карта ничего не "отражает". У нас действительно не все гладко поэтому не надо подливать масла в огонь. С уважением, и пр и пр. Andzork 00:16, 30 ноября 2008 (UTC)[ответить]
  1. Боюсь Вас обидеть, но в библиотеках, уверен, бываю чаще Вашего. Возможно даже, чаще любого Вашего соплеменника.
  2. "Балкарской территории" нет вообще, есть территория Российской Федерации, её многонационального народа.
  3. Балкаро-карачаевские "труды", как Вы изволили выразиться, ни чем не хуже (а может и много лучше, мне они просто не известны) трудов адыго-кабардинских. Однако, ни первые ни вторые меня не интересуют. Есть признанные учёные-кавказоведы - Виноградов, Волкова, Алексеева, Невская и пр., на которых я ориентируюсь и которым доверяю. Боюсь Вас разочаровать, но члены АМАН (Адыгская Международная Академия Наук) в мой круг доверия не входят, впрочем, как и любого приличного человека.
  4. У Вас ничего никогда "гладко" не было и не будет, поверьте мне на слова. И никакую ложь распространять, что бы угодить чьим-то болезненным узконациональным амбициям, я не собираюсь. Iltever 10:28, 28 ноября 2008 (UTC)[ответить]
Ссылки на источники в студию! Уважаемый, когда будут ссылки на источники,из которых ты взял эту карту? Если есть возможность, то дай мне номер страницы и название книги, из которой ты это взял. Как обычно - ни ссылок, ни книжек, только своя фантазия! — Эта реплика добавлена участником Isuf (ов)
Продолжение обсуждения см. в Обсуждение файла:Горская АССР.png. Одну из версий обсуждаемой карты (автор - Savinsasha) можно увидеть в ан-вики: en:File:GASSR.png

Не надо так "бояться" - Вы меня "обидеть" не можете, в принципе.

Вики это забор на котором все, включая и нас с Вами, пишут все что угодно. Разница только в том, что Вы абсолютно не знакомы с архивными материалами - это очевидно, иначе-бы не спорили по вопросам спорными не являющимся, разве что как раз у "болезненных узконационалистов" из соседей по КБР и КЧР.

Сейчас по обсуждаемому предмету Вы как раз и "рапространяете ложь" (цитирую Вас-же). Нет никакой документальной базы у Вас по спорному вопросу и быть не может, потому что ее не существует.

При чем тут АМАН - не знаю. На счет "балкаро-карачаевских трудов", как я изволил выразиться, то Мизиева, Байрамкулова, Кипкееву и пр. Будаев, даже рядом ставить с покойным профессором Кумыковым нельзя, потому что последний был настоящий ученый, а перечисленные персонажи, просто идеологи нацизма и фольк-хисторики. Ваши суждения по этому поводу уже говорят о Вашей квалификации или ангажированности.

На счет "гладко" - верю, верю:)

На счет ссылок - ничего не изменит, если я начну сканировать материалы и пр. - бесполезная трата времени. Удачи! Andzork 19:35, 18 января 2009 (UTC)[ответить]