Обсуждение:Головка полового члена

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Предлагаю рассмотреть возможность того, чтобы все-таки как-нибудь аккуратно добавить про залупу. Слово очень известное в определенных кругах и действительно означает именно это. AstroNomer 09:02, 30 апреля 2007 (UTC)[ответить]

Статья об анатомическом образовании, а не о слове. Для таких вещей предназначен Викисловарь. Напишите там статью и поставьте здесь ссылку. Solon 10:28, 30 апреля 2007 (UTC)[ответить]

Об объединении оторванных головок с телом[править код]

Разумеется, головка полового члена и головка клитора существуют, и достаточно важны для их носителей. Однако, как субъекты отдельных статей - они не имеют необходимого энциклопедического потенциала, даже если кто-то впишет туда такие пассажи, как "гпч пронизана железами" и пару слов про фимоз :-).

Энциклопедисты могут в этом вопросе смело ориентироваться на имеющиеся словарные гнёзда в БМЭ, ММЭ, БСЭ и проч. традиционные источники структурирования данных. Иначе вам никогда не выбраться из обилия отдельных недо-статей-ублюдков типа "капюшон клитора", "залупа", уздечка (того и другого органа, кажется их удаляли? Но могли и восстановить) и пр. и пр., - см. в т.ч. обсуждение выше.

И всё это - вместо простановки естественно рациональных редиров с отдельных анатомических образований - на комплексные статьи - вульва и половой член. Так что - давайте ориентироваться на традиционный энциклопедический подход, - вместо того, чтобы превращать википедию в свалку полупустых, и, главное - логически разрозненных недостатей. Alexandrov 09:35, 23 августа 2007 (UTC)[ответить]


Смеялсо над "девственной спайкой" у мальчиков. Такое впечатление, речь идёт не о мальчиках-землянах, а о пришельцах с Марса, которых кто-то когда-то видел. Ну поймали бы мальчика да выпытали у него, какие ощущения у него были в первый раз. Думается, у девушек есть только один способ узнать (если им это действительно так интересно), девственник ли интересующий их "мальчик", а именно: задать соответствующий вопрос и внимательно посмотреть в глаза мальчику. Лично у меня "девственной спайки" не было. Хотя, может, это именно я с Марса?

Убрал про спайку. Это ерунда на самом деле, а все болезненные ощущения вызваны, скорее всего, фимозом. Сиркеджи 07:29, 10 октября 2008 (UTC)[ответить]


Лично на моей железы есть, это насчёт пассажей. Открываю анатомию(Л.Ф.Гаврилов,В.Г.Татаринов Анатомия Для учащ.мед.училищ), читаю:Только на красной кайме губ, головке полового члена, внутренней поверхности крайней плоти, сосках и околососковых кружках молочных желёз сальные железы открываются на поверхность кожи. Т.е. железы на головке есть. И всегда были. И если кто-то их не видит невооружённым взглядом, это не значит, что их нет. Достаточно получить начальное мед.образование, чтобы не пугать людей своими высказываниями. Насчёт мальчиков-землян и их спаек между головкой и крайней плотью. Ещё хлеще. Похоже на чат эмигрантов из Папуа-Новой гвинеи. Спайки между головкой и крайней плотью являются обязательными у мальчиков вплоть до четырехлетнего возраста, после наступления которого они постепенно рассасываются, в период до наступления полового созревания происходит их полное исчезновение. Автор был видимо обрезан в раннем детстве, в таком случае нас видимо ждут заявления о новых удивительных открытиях от тех, у кого отсутствуют какие-то части органов. Удивительна убеждённость в своей правоте, основанная ни на чём. (..на самом деле.., ..скорее всего..) 195.85.238.207 15:32, 29 сентября 2009 (UTC)[ответить]


Интересно, а с каких это пор папулы сидят в разделе болезней, при том, что это вариант нормы, наиболее распространённый в северном полушарии, где, в основном, и говорят по-русски.95.165.78.58 21:19, 9 мая 2011 (UTC)[ответить]

  • Есть предположения, что причиной может быть отек или закупорка сальных желез и пор головки полового члена

    . То есть вероятно, это болезнь, пусть и не опасная. AntiKrisT 21:38, 9 мая 2011 (UTC)[ответить]

Правки higimo и Кадош[править код]

у:Кадош, обсудите ваши чаяния со мной. --higimo (обс.) 20:51, 15 августа 2015 (UTC)[ответить]

Тот комментарий я написал после этой Вашей правки. Потом Вы исправили статью. Кадош 04:42, 16 августа 2015 (UTC)[ответить]
    • у:Кадош, ну всё же я сделал первый этап из тех, что хотел со статьёй совершить. Вас устраивают мои правки, не хочется опять, например, на ЗСФ написать? Помните, что «Москва не сразу строилась» что-то в процессе исправления может забыться, как в этом примере. вы всегда можете это исправить самостоятельно, тем самым помочь мне. --higimo (обс.) 08:08, 16 августа 2015 (UTC)[ответить]
      • Я хотел почистить статью от говна, а в ответ получил волну критики. У меня нет больше желания заниматься редактированием этой статьи. Кадош 14:07, 16 августа 2015 (UTC)[ответить]
        • у:Кадош, не смотря на то, что колбаса из тела примерно в одном и том же месте, но стоит различать говно и член. Точно так же, говном не являются иллюстрации, а перенос их в другую часть статьи не является уборкой говна, вы просто пытаетесь замести говёшки под ковёр. Уж извините, что на вас так накинулись. Удачных правок. --higimo (обс.) 13:42, 18 августа 2015 (UTC)[ответить]

Кто-то решил прикольнуться[править код]

Если найдете эту статью в отделе "связанные страницы" из какой-то другой статьи, то там на ней описание "ее лижут и сосут секси мейби-бейби" лол 2A01:E11:7015:C080:F4A2:13A:1284:B929 21:40, 6 мая 2024 (UTC)[ответить]