Обсуждение:Головин, Евгений Всеволодович

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску


Ссылки на "Стрингер" etc.[править код]

В 1970-е гг. рейхсфюрер организации "Черный орден SS".[1][2][3][4]

Сгруппировавшиеся вокруг Головина члены кружка наименовали себя «Черным орденом SS», а Головина — его рейхсфюрером.[1][5][6][7]


Можно ли считать столь "уважаемое" издание АИ? То же касается и статьи про "уголовно-политическую реальность".


Обозреватель сайта Stringer.ru Никита Каледин сообщает довольно много сенсационного материала без ссылок на источники.[1] Однако ни с членами Южинского кружка, ни пресловутого "Черного ордена SS" Никита Каледин знаком не был. Поэтому не ясно, откуда Никита Каледин располагает сведениями о жизни, по его собственным утверждениям, закрытого от чужих глаз "ордена". С тем же успехом можно разгадывать тайны Тамплиеров.--Sergius EU 19:08, 20 июня 2010 (UTC)[ответить]


Е.Л. Мороз[8] — Указанный материал по данной ссылке отсутствует.--Sergius EU 19:08, 20 июня 2010 (UTC)[ответить]


  1. ↑ 1 2 3 Никита Каледин. Подполье выходит наружу. Часть I — Статья на сайте Стрингер.ру
  2. ↑ Е.Л.Мороз. Русское неоязычество. От арийской сказки к уголовно-политической реальности — Указанный материал по данной ссылке отсутствует
  3. ↑ Ultima Thule (северный предел обитаемого мира)//Вести" (Иерусалим), 24.01.2002
  4. ↑ Тимур Полянников, политолог. По тропам Химеры, или размышления о евразийстве и «новом мировом порядке»
  5. ↑ Е.Л.Мороз. Русское неоязычество. От арийской сказки к уголовно-политической реальности — Указанный материал по данной ссылке отсутствует
  6. ↑ Ultima Thule (северный предел обитаемого мира)//Вести" (Иерусалим), 24.01.2002
  7. ↑ Тимур Полянников, политолог. По тропам Химеры, или размышления о евразийстве и «новом мировом порядке»
  8. ↑ Е.Л.Мороз. Русское неоязычество. От арийской сказки к уголовно-политической реальности — Указанный материал по данной ссылке отсутствует

Прибыловский, его Центр "Панорама" и т.п. как АИ[править код]

Отец Головина пропал на золотых приисках. По собственным данным, воспитывался с 10-ти лет у бабки-колдуньи. Среднюю школу закончил экстерном в 14 лет. Учился на филологическом факультете МГУ[1].

В 1970-е гг. рейхсфюрер организации "Черный орден SS".[2][3]

Сгруппировавшиеся вокруг Головина члены кружка наименовали себя «Черным орденом SS», а Головина — его рейхсфюрером.[4][5]

В оформлении журнала «Splendor Solis» (SS) использовались свастика и руны[6].


В Интернетах есть сведения, что в Советский период Прибыловский был не только "диссидентом", но и стукачом среди интеллигенции.[7]

Прибыловский сам признаёт, что в Советское время он работал в ВОХРе, и есть фотографии его в форме ВОХРовца.


В более позднее время он показал схожее стукаческое поведение в ЖЖ. Прибыловский был многократно забанен в ЖЖ за необоснованное стукачество.[8]

Из-за этого однажды пострадал его соавтор Фельштинский, давший Прибыловскому пароль от своего ЖЖ. Когда Прибыловский несколько раз зашёл в ЖЖ Фельштинского со своего IP, ЖЖ Фельштинского был забанен по подозрению в принадлежности стукачу Прибыловскому.[9]


Источниками информации (Прибыловского) являются открытые издания государственных органов России, публикации в центральных и региональных средствах массовой информации, региональные справочные издания, информация различных общественных организаций, собственная информация ИИЦ "Панорама", включая более 4000 анкет, лично заполненных общественными деятелями.

[10]


Однако в открытой печати приводимых сведений о семье Головина, его отце, учёбе в школе и МГУ нет, "рейхсфюрерстве" Евгения Головина и "Черном ордене SS" нет. Ни с самим Евгением Головиным, ни с членами Южинского кружка, ни пресловутого "Черного ордена SS" Прибыловский знаком не был. Поэтому не ясно, откуда Прибыловский располагает сведениями о жизни, по его собственным утверждениям, закрытого от чужих глаз "ордена". С тем же успехом можно разгадывать тайны Тамплиеров.--Sergius EU 00:32, 20 июня 2010 (UTC)[ответить]


Есть ещё вариант, что Прибыловский — мастер расследований и оперативной работы, не зря же столько времени проработал в ВОХРе. Этот тезис очень сомнительный, ибо последние несколько лет своей жизни бедняга Прибыловский пытается деанонимизировать некого Хелла. 22 октября 2008 года Прибыловский пообещал, что в течение нескольких часов произведет девиртуализацию Хелла.[11] Хелл до сих пор не деанонимизирован, однако почти ежемесячно Прибыловский разрабатывает новую версию, дополняет старые.

К сожалению, примерно из такого же качества расследований состоят книги и публикации Прибыловского.--Sergius EU 00:32, 20 июня 2010 (UTC)[ответить]


Из публикации депутата ГД РФ Андрея Савельева "Опыты русского сопротивления" про методы сбора информации Прибыловским

Дейч ссылается на некий центр «Панорама». Данные, мол, у него есть на Савельева. Откуда эти «данные»? Мало кто знает, что «правозащитники» создавали обширные досье, которые потом представляли на зарубежных форумах. С большим интересом эти досье изучали и сотрудники российских спецслужб, для которых русское общественное движение всегда казалось стократ опаснее либеральной измены. Патриот вообще для спецслужб является подозрительной личностью. Ведь его патриотизм исходит не от начальства, а сам по себе. Значит, имеет место конкуренция. И отдаются приказы на подавление. Иногда – через тех же либералов-«правозащитников» или либералов-журналистов, привыкших к доносам еще с комсомольских лет.

Коллекция «Панорамы» - это собрание лжи и слухов. Там все, кто хоть каким-то боком причастен к патриотическому движению, проходят по разделу «экстремисты» и «националисты». Шеф «Панорамы» г-н Прибыловский зарабатывал на этом деньги, финансируясь из зарубежных фондов и прочих «заинтересованных лиц» вроде московской мэрии.

На меня в «Панорамы» имелись «данные» еще и потому, что мне довелось заявить о Прибыловском, как о доносчике. По его «демократическому» доносу мне однажды пришлось уволиться с работы. Прибыловский помнит о своих доносах, и я тоже помню. Что же до «панорамной» информации, то о ней можно судить по тому, что в ней я числюсь в прошлом членом КПСС, членом какого-то «списка поддержки Демократической России», и членом постоянных комиссий Моссовета по экономике и культуре. Ничего подобного я в своей биографии не числю.

[12][13]


  1. ↑ Александр Верховский, Владимир Прибыловский, Екатерина Михайловская. Национализм и ксенофобия в российском обществе. М., «Панорама», 1998
  2. ↑ Центр "Панорама": Головин Евгений Всеволодвич
  3. ↑ Александр Верховский, Владимир Прибыловский, Екатерина Михайловская. Национализм и ксенофобия в российском обществе. М., "Панорама", 1998
  4. ↑ Центр «Панорама»: Головин Евгений Всеволодвич
  5. ↑ Александр Верховский, Владимир Прибыловский, Екатерина Михайловская. Национализм и ксенофобия в российском обществе. М., «Панорама», 1998
  6. ↑ Александр Верховский, Владимир Прибыловский, Екатерина Михайловская. Национализм и ксенофобия в российском обществе. М., «Панорама», 1998
  7. ↑ [1]
  8. ↑ отрицательный результат переговоров с арбузами — Запись в блоге Владимира Прибыловского
  9. ↑ Во всем виноват мой друг и соавтор Владимир Прибыловский — Запись в блоге Фельштинского, друга и соавтора Владимира Прибыловского
  10. ↑ БИОГРАФИЧЕСКАЯ БАЗА ДАННЫХ "ПРОСОПОГРАФ" — Информационно-исследовательский центр “Панорама”
  11. ↑ полная деанонимизация срачера хелла — ЖЖ Владимира Прибыловского в Тифаретнике
  12. ↑ Андрей Савельев. Опыты русского сопротивления. 2.9. Журналюги
  13. ↑ Андрей Савельев. САВЕЛЬЕВ Андрей Николаевич — Публичная интернет-библиотека Владимира Прибыловского

Ссылки[править код]

Южинский кружок[править код]

Тут http://www.evrazia.tv/content/geydar-dzhemal-evgeniy-golovin Джемаль ясно говорит, что Южинский кружок развалился к 1969 году, развалилось даже само здание в котором находилась квартира Мамлеева. К этому времени Дугину было 7 лет. Так, что предлагаю убрать его из участников кружка.

Эрудит[править код]

В преамбулу добавил эпитет "эрудит". Звучит так:

"российский писатель, поэт, эрудит, переводчик..."

Хотя, конечно, больше подошла бы экспрессивная максима "феноменальный эрудит" (естественно, неприемлемая в энциклопедии...).

У Евгения Всеволодовича действительно были феноменальные познания в самых широких областях. 

Grzegorz Thelemski (обс) 19:20, 1 сентября 2014 (UTC)[ответить]
Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Обсуждение:Головин,_Евгений_Всеволодович&oldid=95957140