Обсуждение:Глизе 581
Проект «Астрономия» (уровень II, важность для проекта средняя)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Астрономия», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с астрономией. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
 | Эта статья была кандидатом в добротные статьи русской Википедии. См. страницу номинации (статус не присвоен 15 декабря 2019 года). |
заменил в списке Литературы "тред" на "тему" -- потому как на Форуме сайта "Новости космонавтики" есть даже такая кнопка "Новая тема" для создания новых тем, но нет кнопки "Trad" -- считаю пижонством нагнетание всяких разных новый калек с инглиша, когда есть вполне понятные и адекватные русские слова и термины. ALZ 14:34, 21 декабря 2009 (UTC)
Моделированием показано, что на планете d также возможна жидкая вода (при определённом содержании CO2 в атмосфере).
http://www.membrana.ru/particle/16140
Может добавить?
upd: решил добавить самостоятельно, благо в статье Глизе 581 d эта информация уже есть. Ссылку проставил на AJL, так как, на мой взгляд, это наиболее авторитетный АИ по данной теме (извините за тавтологию). 217.15.199.13 10:45, 22 мая 2011 (UTC)
Возраст звезды в таблице[править код]
Откуда взят возраст звезды — 4,3×109 лет? В презентации [1] указано 8-10 млрд лет, в английской вики 7-11 млрд лет. Возможно, этот параметр требует уточнения.--Bobr 03:45, 2 октября 2010 (UTC)
Про "морской бой"[править код]
Я прошу прощения, но откуда взята информация о том. что инопланетяне в фильме именно оттуда? Неплохо бы назвать все-таки источник. В самом фильме это не фигурирует (только то, что она входит в каталог Глизе и носит соответствующее название + обозначение g, но это ни о чем не говорит, ведь каталог этот весьма большой), да и логике фильма это противоречит (см. указание на расстояние до звезды)....--31.181.159.141 16:31, 15 ноября 2012 (UTC)Слюшкин.А.А.--31.181.159.141 16:31, 15 ноября 2012 (UTC)
О планете Глизе 851 f[править код]
В статье планета вообще не упоминается и в списке внизу она зачеркнута, но никаких указаний насчет причины того, почему она вычеркнута нет, нет даже указаний, что, например, "в таком-то году исследование показало, что существование планеты не подтверждается". Более того, в таблице упомянут некий "пылевой диск" и в статье это никак не объяснено. Может быть, все-таки разъяснить причины этих правок и источники полученной информации?--31.181.159.141 16:38, 15 ноября 2012 (UTC)Слюшкин. А.А.
- Вы можете сами дописать/исправить статью, на основе имеющихся у вас источников.--Александр Русский 18:41, 15 ноября 2012 (UTC)