Обсуждение:Глагол

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Мне кажется, что большая часть этой статьи (кроме первого абзаца) посвящена не глаголу вообще, а глаголу в русском языке, поэтому предлагаю переименовать в "Русский глагол" или "Глагол в русском языке"--Bubuka 21:04, 16 Апр 2005 (UTC)

В таком случае я не понимаю, что должна содеражть статья «Глагол». Мне кажется, что рассмотрение частей речи безотносительно языка, в котором они используются не совсем корректно (хотя я не лингвист и могу ошибаться в этом, если что поправьте). А русский сектор Википедии как раз и должен содержать информацию, свзанную с русским языком. --SeLarin 22:18, 16 Апр 2005 (UTC)
Статья глагол должна содержать определение глагола. Классификацию глагольных систем разных языков. Сведения об общих характеристиках глагола.
Чтобы далеко не ходить за примерами, укажу, например, на английскую статью en:Verb: «A verb is a part of speech that usually denotes action ("bring", "read"), occurrence ("to decompose" (itself), "to glitter"), or a state of being ("exist", "live", "soak", "stand"). Depending on the language, a verb may vary in form according to many factors, possibly including its tense, aspect, mood and voice. It may also agree with the person, gender, and/or number of some of its arguments (what we usually call subject, object, etc.)». Далее следуют разделы о переходности, служебных глаголах, спряжении во всех языках.
А об английском глаголе речь идет в отдельной статье: en:English verbs.
К сожалению, я тоже не лингвист, поэтому не смогу сам написать.--Bubuka 08:22, 17 Апр 2005 (UTC)
Bubuka совершенно прав. Вынес русский глагол в отдельную статью. --Mitrius 20:47, 6 июля 2006 (UTC)[ответить]

А у Розенталя так и написано - "какаться" ? По-моему, не особенно удачный пример :) ГСА 15:26, 1 мая 2006 (UTC)[ответить]

Почему в статье написано, что глагол выступает в роли и сказуемого и подлежащего? Он выступает только в роли сказуемого. Поправьте если я права. Julia 15:56, 28 сентября 2009 (UTC)[ответить]

Все верно, он может быть подлежащим. Пример: "Читать - полезно".

Инфинитив вообще-то не глагол, а имя.