Обсуждение:Гейм, Андрей Константинович

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Обсуждение[править код]

ссылка в четвёртой сноске изменилась, надо заменить: www.ru.nl/hfml/research/levitation/diamagnetic/ --217.118.90.170 20:23, 28 декабря 2009 (UTC)[ответить]

Спасибо за сообщение. Обновил ссылку. -- Badger M. 01:57, 29 декабря 2009 (UTC)[ответить]

Гейм оказался евреем? Думаю, это будет для него самым большим открытием! Сославшийся на английскую статью, видимо, имеет об английском самые отдаленные представления!

Ссылка: He applied to study at university in Moscow and faced a difficult task. As he was Jewish he was regarded by many as someone who would simply leave the country after he received his education... He says: ‘It was extremely selective, and my nationality didn’t help. I was regarded as a potential emigrant who would leave the country, so I had to get the top marks in those exams to get in.’
Переведите точнее, если у Вас правильные представления об английском языке. Вполне возможно, что информация неверна, но эта ссылка не подтверждает Вашу правку.Simulacrum 14:27, 5 октября 2010 (UTC)[ответить]
Здесь сказано, что его родители — немцы.Simulacrum 14:56, 5 октября 2010 (UTC)[ответить]

Сначала надо почитать, а потом править! «Because his parents had German ancestry he had the chance to leave the country.» — по вашйе ссылке! http://blago-mh.ru/issues/19/20_heim.php

Просто полинтернета благодаря таким правщикам является евреями! — Эта реплика добавлена с IP 85.178.76.104 (о) 19:22, 5 октября 2010 (UTC)[ответить]

  • Ну вообще то, что написано в карточке ещё ничего не доказывает. В МИФИ его не приняли именно из-за пункта. Так что в МФТИ он и записался немцем. В общем мутно. --Акутагава 11:42, 7 октября 2010 (UTC)[ответить]
    А немцем было проще поступать? И в школе он тоже, маскируясь, выдавал себя за немца? — Эта реплика добавлена с IP 85.178.80.79 (о) 15:59, 7 октября 2010 (UTC)[ответить]
    Проще ли было поступать немцам — не знаю. Как следует из источника, его невзяли не за то, что у него было написано в паспорте, а за то, что фамилия похожа на еврейскую. -- Worobiew 12:15, 7 октября 2010 (UTC)[ответить]
    Если Вы считаете, что в СССР было просто сменить запись в графе «национальность» на любую другую, то Вы ошибаетесь. А если Вы так не считаете, то я, видимо, Вас не понял. :-( -- Worobiew 12:15, 7 октября 2010 (UTC)[ответить]
    Ну вообще в 1970-х немцам уже было получше, чем евреям. С такой фамилией сопсно 2 варианта только. но вообще это всё спекуляции канеш, если он сейчас прямо говорит, что немец, то и сомнений нет. --Акутагава 12:42, 7 октября 2010 (UTC)[ответить]

Изучение генеалогии Гейма (четыре поколения) позволяет ДОСТОВЕРНО говорить, что все без исключения его предки были немцами! Информация о том, что его прабабка по материнской линии - Мария Домиановна Циглер была еврейкой, не находит документального подтверждения, являясь, по-видимому, семейной легендой.

Категория «Физики России»[править код]

Убрал категорию, поскольку у Гейма, во-первых, нет российского гражданства и во-вторых, он, насколько можно судить, не сотрудничает с российскими научными организациями. --Niklem 19:37, 6 октября 2010 (UTC)[ответить]

Но ведь он был российским физиком, работал в России, имел российское гражданство, так что категория вполне подходит. --RedAndrо|в 16:57, 7 октября 2010 (UTC)[ответить]
Нет, не был. Он был советским физиком, жил и работал в СССР, имел советское гражданство. В 1990 году уехал и никогда не имел российского паспорта. — Артём Коржиманов 16:58, 7 октября 2010 (UTC)[ответить]
У него был российский паспорт, с которым ему пришлось расстаться не по своей воле. --RedAndrо|в 17:08, 7 октября 2010 (UTC)[ответить]
Не уверен, что он в этом интервью не спутал российский паспорт и советский, поскольку в 1990 году он точно не мог иметь российского паспорта. — Артём Коржиманов 17:11, 7 октября 2010 (UTC)[ответить]
За границей посольства и консульства обменивали советские паспорта на российские точно так же как и в самой России. Уроженцы РСФСР автоматически получали гражданство РФ вне зависимости от их местоположения. Да и вряд ли в российском посольстве стали бы принимать нероссийского гражданина, да ещё и забирать у него паспорт. Так что Гейм однозначно был российским гражданином. --RedAndrо|в 17:27, 7 октября 2010 (UTC)[ответить]
"Уроженцы РСФСР автоматически получали гражданство РФ вне зависимости от их местоположения" - ничего подобного. Автоматически российское гражданство получали и получают до сих пор только те граждане СССР, кто постоянно проживал на территории РФ по состоянию на 6 февраля 1992. Причем, даже это автоматическое присвоение гражданства требуется специально оформить, если есть желание им воспользоваться. Вообще, в мире мало стран, где уроженцам чего бы то ни было давали гражданство. Ни РФ, ни СССР к таковым не относились. Pasteurizer 17:50, 7 октября 2010 (UTC)[ответить]
Возможно я тут действительно ошибаюсь, но российский паспорт у Гейма однозначно был. Плюс его цитата "по большому счету я себя считаю россиянином". Так что его вполне можно считать россиянином. Да в РСФСР он жил в своё время. --RedAndrо|в 19:01, 11 октября 2010 (UTC)[ответить]
Даже если у него и был российский паспорт, по факту в России как таковой он не работал. Но у меня, на самом деле, нет однозначного мнения, можно ли его назвать российским учёным, или нет. — Артём Коржиманов 18:21, 7 октября 2010 (UTC)[ответить]

По поводу категории «Физики Великобритании»[править код]

Насколько я понимаю логику категорий по странам в Википедии, категория «Физики Великобритании» предназначена для физиков, которые имеют британское подданство, а не для тех, кто там только работал или работает. Иначе Юрий Жирков, например, оказался бы британским футболистом и т. д. Поэтому я считаю, что эта категория излишня в данной статье. — Артём Коржиманов 16:51, 11 октября 2010 (UTC)[ответить]

Жирков, в любом случае, сейчас — игрок Чемпионата Великобритании. Повод ли это для того, чтобы включать его в категория «Футболисты Великобритании»? Видимо, нет. Ибо это не практикуется.
НО: эти аналогии ничего не значат — в проекте:Фубол принято, например, почему-то в графе «гражданство» инфобокса вставлять флаг размером 20 пискелей, тогда как в инфобоксах статей о других персоналиях (которые не-футболисты) ставят стандартные флажки (22 пискселя), а User:Celest вообще убирает эту о гражданстве из инфобоксов статей о киноактёрах… [тут, видимо, должен быть смайлик, выражающий крайнее недоумение, но я в ВП такого не знаю…].
Что же до категория «Физики Великобритании», то пока в ней действительно, насколько я могу судить, британцы. Но, может быть, пора переходить от формальностей (гражданство/подданство) к реальности (место работы)? -- Worobiew 17:56, 11 октября 2010 (UTC)[ответить]
А мне кажется, что не стоит отходить от принятой сейчас системы, поскольку я не могу считать физиком США человека, который на пару лет съездил туда на постдока. А это значит, что нужны какие-то критерии кого мы считаем физиком США, а кого — нет. Это усложнит ситуацию. В идеале, на мой взгляд, должны быть созданы категории наподобие Сотрудники Манчестерского университета, которые бы решили означенную проблему (так сделано с футболистами, для которых есть категории типа Игроки ФК «Челси»). — Артём Коржиманов 19:46, 11 октября 2010 (UTC)[ответить]
Я сомневаюсь, хотя, возможно, Вы и правы. Однако кое в чём я Вас понять не могу: тот Манчестер, где работает Гейм, — не в США (видимо, описка), и «профессор» — это серьёзнее, чем «пара лет постдока». -- Worobiew 23:30, 11 октября 2010 (UTC)[ответить]
США я написал для краткости, не имея ввиду именно Гейма. А между профессором и постдоком есть ещё ассистент-профессор и доцент-профессор, а также непреподавательские должности ассистент-исследователя и т. п. И, по сути, все эти должности временные (в отличии от полного профессора, которая пожизненна). Как тут проводить различие, когда учёного уже можно считать американским (или британским), а когда ещё нельзя? Поэтому я выступаю за чёткие критерии: физик такой-то страны означает, что он родился в этой стране или имел/имеет её гражданство. — Артём Коржиманов 08:08, 12 октября 2010 (UTC)[ответить]
Вам не кажется, что и тут не всё чётко? К примеру: учёный, родившийся в Кальдонии, но увезённый из неё в 3, например, года имеет право именоваться «физиком Кальдонии» больше, чем тот, кто, не имея подданства Кальдонии, проработал в тамошних университетах 30 лет? -- Worobiew 13:17, 14 октября 2010 (UTC)[ответить]
Конечно, формальные критерии могут приводить к подобным коллизиям. И какие-то исключения из правил можно допускать. В принципе, ничего страшного в том, что Гейм включён в британские учёные, нет. Может, этот вопрос и не требует такого уж детального обсуждения. — Артём Коржиманов 13:23, 14 октября 2010 (UTC)[ответить]

Водород обижают![править код]

С каких пор молекулы гелия — самые мелкие из известных молекул? 90.189.165.69 16:06, 17 января 2011 (UTC)[ответить]

Нидерландский ученый[править код]

В указанном источнике мне удалось найти лишь "He is a Dutch citizen". Насколько я знаю, атрибуция ученых производится по странам, в которых осуществлялась значимая научная деятельность. С этой точки зрения Гейм несомненно является (пкм в т. ч. и) британским ученым. --Max Shakhray 20:41, 11 сентября 2012 (UTC)[ответить]

Про графен[править код]

В статье указано, что Андрей Гейм известен за разработку получения графена, хотя это не так. Обе ссылки доказывающие это - битые. Описание нобелевской премии

Geim and Novoselov extracted the graphene from a piece of graphite such as is found in ordinary pencils. Using regular adhesive tape they managed to obtain a flake of carbon with a thickness of just one atom. This at a time when many believed it was impossible for such thin crystalline materials to be stable. nobelprize.org
The Nobel Prize in Physics 2010 honours two scientists, who have made the decisive contributions to this development. They are Andre K. Geim and Konstantin S. Novoselov, both at the University of Manchester, UK. They have succeeded in producing, isolating, identifying and characterizing graphene. nobelprize.org --Max Shakhray (обс.) 11:56, 20 сентября 2017 (UTC)[ответить]