Обсуждение:Гебраизм (филология)
Перейти к навигации
Перейти к поиску
 | 31 марта — 3 апреля 2016 года сведения из статьи «Гебраизм (филология)» появлялись на заглавной странице в колонке «Знаете ли вы». В колонке был представлен текст: «Иваны, мусора, шайтаны и херувимы имеют общие корни». С полным выпуском колонки можно ознакомиться в архиве рубрики «Знаете ли вы». |  |
Что считается гебраизмом[править код]
Гебраизмами всегда считались слова, пришедшие из иврита, а не из идиша. Слово, пришедшее из иврита через идиш, - это гебраизм, да, но про то, что слова могут приходить через другие языки, сказано в статье ниже. Слово, пришедшее через идиш из немецкого, - ни в коем случае не гебраизм.
И я не понял, к чему пример с мечетью, при чем здеь иврит. В иврите это слово (мисгад) тоже из арабского, но в русском-то оно не из иврита? Vcohen 11:22, 25 января 2016 (UTC)
- Спасибо. Убрал про идиш.--komap 18:05, 25 января 2016 (UTC)
- Спасибо. А что с мечетью? Там упомянуто много языков, но ни один из них не иврит. Vcohen 19:50, 25 января 2016 (UTC)
- Мечеть уже (справедливо) убрана Esetokом. --komap 20:29, 25 января 2016 (UTC)
- Спасибо. А что с мечетью? Там упомянуто много языков, но ни один из них не иврит. Vcohen 19:50, 25 января 2016 (UTC)
- Сачок, кадка - добавил ссылки на Фасмера. --komap 18:51, 25 января 2016 (UTC)
Шайтан[править код]
- Этот источник, использованный в статье, надо отправлять на ВП:КОИ. Там утверждается, что слово шайтан перешло из иврита, хотя в арабский и иврит это слово перешло из семитского языка. --Esetok 15:49, 25 января 2016 (UTC)
- А на КОИ есть специалисты в этой области? Я был знаком с автором этого текста и даже приложил руку к его (текста) публикации в Интернете, но по поводу достоверности данных ничего сказать не могу. Если у Вас есть более надежные источники, то давайте просто заменим ссылку и примеры. Vcohen 15:56, 25 января 2016 (UTC)
- Если Подольский не специалист, то уж не знаю, кто может быть АИ. В любом случае, он не единственный, кто так считает.--komap 20:29, 25 января 2016 (UTC)
- Есть такая этимология. Кстати, источник в статье шайтан её тоже допускает. Возможно, это калька. Шурбур 08:10, 26 января 2016 (UTC)
- А на КОИ есть специалисты в этой области? Я был знаком с автором этого текста и даже приложил руку к его (текста) публикации в Интернете, но по поводу достоверности данных ничего сказать не могу. Если у Вас есть более надежные источники, то давайте просто заменим ссылку и примеры. Vcohen 15:56, 25 января 2016 (UTC)