Обсуждение:Гвардейцы кардинала
Перейти к навигации
Перейти к поиску
 | 7 — 10 ноября 2014 года сведения из статьи «Гвардейцы кардинала» появлялись на заглавной странице в колонке «Знаете ли вы». В колонке был представлен текст: «Пострадав от гвардейца королевы, Ришельё обзавёлся гвардейцами кардинала (на илл.)». С полным выпуском колонки можно ознакомиться в архиве рубрики «Знаете ли вы». |  |
Шеволежеры в красных плащах были дворянами. Кардинал называл их гвардейцами. Жандармы всё время были на фронте. Мушкетёры были простолюдинами в произвольной форме одежды. Ещё с 1635г. был драгунский полк кардинала. Полковником числился кардинал. Полк был на фронте и содержался кардиналом. Все формирования Ришелье были созданы по приказу Людовика 13
- Есть небольшие сомнения в точности сведений Глаголевой. Конкретно, сомнения есть по противостоянию «мушкетеров» и «гвардейцев» и по вопросу формы. Это, конечно, не АИ, но тут написано: «В первые десятилетия своего существования рота Мушкетеров из единообразных деталей имела только свой знаменитый плащ „a la casaque“ (а ля казак). В те времена еще не стремились к полному единообразию одежды. Этот плащ Мушкетеры носили и на занятиях и на смотрах. Однако, по желанию Короля, на смотру рота могла быть одетой в черный бархат или в одежду из кожи, — в этих случаях многие мушкетеры могли блистать множеством бриллиантов на рукавах и прочими украшениями». Отсутствие стандартизированной «формы» для того времени вроде бы характерно.--Рождествин 17:21, 8 ноября 2014 (UTC)
- 1) Стандартизированная униформа действительно появляется только во второй половине столетия. Однако, еще в средние века была практика одевать воинов в отличительные накидки (куртки, ливреи). Англичане носили белые накидки с красными крестами, французы - красные с белыми (полностью совпадает с плащами гвардейцев кардинала, только покрой отличается !), бургундцы - сине-белые с красными крестами и т. д., аристократы одевали свои отряды в гербовые цвета (часто встречалось например в войне Роз). Плащи мушкетеров/гвардейцев поверх камзолов лежат полностью в русле этой традиции.
- 2) По противостоянию, по моему, вполне достоверно. Сторонник абсолютизма Ришелье боролся с феодальной вольницей, дворяне-мушкетеры надо полагать её стремились отстоять. Отсюда логичная неприязнь к кардиналу и его людям. Плюс - эпоха дуэлей, бретёров, гипертрофированной «дворянской чести». Ещё и банальная зависть (разница в мат. содержании), потом мушкетеры - фронтовики, гвардейцы - «тыловые крысы». В общем оснований для конфликта более чем.
Хотя конечно, привлечь ещё парочку АИ в статью никогда не мешает. С уважением, Иван Дулин 11:51, 9 ноября 2014 (UTC)