Обсуждение:Газпром/Архив/2012

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Дочерние компании[править код]

Почему была удалена достаточно обширная база дочерних компаний "Газпрома", обширнее, чем официальный список???--Aab 14:27, 23 ноября 2012 (UTC)[ответить]

Какая база, что вы имеете в виду? Если обширный список "дочек" в теле статьи, то, к сожалению, она еще не удалена. Надеюсь, скоро будет удалена, т.к. здесь энциклопедия ,а не справочник "Желтые страницы" (разница, надеюсь, очевидна?). --lite 16:58, 23 ноября 2012 (UTC)[ответить]
Не понятно, чем мешает описание структуры компании? Это не редкость, что компании имеют не простую структуру.--Aab 20:40, 23 ноября 2012 (UTC)[ответить]
Описание структуры - это, к примеру "Головная компания имеет ряд крупных дочерних структур, разделенных по видам деятельности - "Газпром добыча", "Газпром разведка" и др. Также имеется ряд сбытовых структур, среди которых...". Вот это - описание. А сплошной список дочек - это не описание, а свалка или в лучшем случае справочник, которые статьи не должны из себя представлять. --lite 14:50, 24 ноября 2012 (UTC)[ответить]
А Вы можете сделать такое описание структуры, как Вы описали?--Aab 18:32, 24 ноября 2012 (UTC)[ответить]
Теоретически могу :_) Давайте так - с вас источники, с меня описание. Идет? --lite 09:47, 25 ноября 2012 (UTC)[ответить]
Я могу предоставить источники по чешским дочкам. На сайте юстиции есть информация о учередителях и лицензиях. Думаю, что остальные пользователи могли бы предоставить данные в других странах, т. к. я не знаю соответствующих ресурсов в других странах. --Aab 20:23, 2 декабря 2012 (UTC)Думаю, что в итоге[ответить]
Этого будет маловато:) Впрочем, все равно пусть будут здесь, на стр. обсуждения, придумаем, что можно с ними сделать, ну или по крайней мере подождут своего часа. Самое важное - написать про российскую структуру (может, можно на сайте Газпрома поискать), про ее закономерности. --lite 08:13, 3 декабря 2012 (UTC)[ответить]
Конечно мало, но раньше было намного больше, потом кто-то стёр, вместо того, чтоб привести к какому-нибудь нормальному виду.--Aab 11:42, 6 декабря 2012 (UTC)[ответить]