Обсуждение:Гагарин, Юрий Алексеевич/Архив/3

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Отношение к религии[править код]

Пожалуйста, удалите очевидную ложь Валентина Петрова якобы о том, что Гагарин просил восстановить Храм Христа Спасителя. Итерфакс-Религия опубликовала официальную стенограмму выступления Гараина, где нет слов приписанных Петровым Гагарину. А также опровержение от Алексея Архиповича Леонова.

Выступление Юрия Гагарина на VIII пленуме ЦК ВЛКСМ о работе Белорусской республиканской и Ивановской областной комсомольских организаций по воспитанию молодежи на революционных, боевых, трудовых традициях советского народа, вечернее заседание 27 декабря 1965 года. Текст хранится в Российском Государственном архиве социально-политической истории, фонд № 1, опись 2, часть 2, единица хранения 471:

...Недавно в одной газете я прочитал статейку под рубрикой "Меры приняты. Отвечая на письма читателей". В этой статье говорится, что в редакцию обратился бывший фронтовик, которого возмутило плохое отношение к памятнику погибшему воину, захороненному в его селе. Реагируя на это письмо, редакция направила его военкомату для принятия мер. Вскоре пришел ответ, что меры приняты. Что же было сделано? На председателя сельсовета наложено взыскание вышестоящих органов, а останки погибшего при освобождении данного села воина перенесены в братскую могилу, которая находится в другом селе. Газета подает этот факт как хорошую реакцию на письмо фронтовика. Может быть, и есть закон, который разрешает переносить останки погибших, но мне кажется, что в данном случае село и школа, возле которой была могила, понесли большую моральную потерю. Дело сделано. Прах перенесен. Но одним памятником войны стало меньше. А какая большая польза была бы для воспитания школьников, если бы им рассказали о необходимости священного отношения к памяти воина, погибшего при освобождении села! Надо развивать шефство школ и институтов над памятниками павшим.

На мой взгляд, мы еще недостаточно воспитываем уважение к героическому прошлому, зачастую не думая о сохранении памятников. В Москве была снята и не восстановлена Триумфальная арка 1812 года, был разрушен храм Христа Спасителя, построенный на деньги, собранные по всей стране в честь победы над Наполеоном. Я бы мог продолжать перечень жертв варварского отношения к памяти прошлого. Примеров таких, к сожалению, много.

Вы скажете, что, мол, Гагарин раскритиковал всех, а есть ли у космонавтов свои традиции? Да, есть. Уже сложились новые неплохие традиции у космонавтов. Стало уже неписаным правилом, что перед полетом космонавты приходят на Красную площадь, приходят в мавзолей Ильича и дают клятву выполнить порученное задание, чего бы это ни стоило. За несколько дней до полета у нас проходят традиционные собрания, на которых специалисты, космонавты и их дублеры докладывают о своей готовности к полету. Традиционным стало посещение родины Циолковского по возвращении из космоса. Это является своеобразным почетом перед великими основоположниками космонавтики..."

А также комментарий летчика-космонавта Алексея Архиповича Леонова:

"Сейчас появилась тенденция, которая мне не нравится. Если в советское время утверждалось, что все космонавты - несомненные атеисты, то сейчас нередко всех их стремятся показать православными, воцерковленными людьми. Да, в советские годы откровенных безбожников практически не было, многие верили в Бога, но здесь не стоит преувеличивать и говорить, например, что Гагарин чуть ли не требовал восстановить разрушенный храм Христа Спасителя. Перед вами реальный документ, и из него видно, что Гагарин не призывал восстановить храм Христа Спасителя, он говорил о варварском отношении к патриотическим памятникам. Можно ли поднять патриотизм, если люди так относятся к своей культуре? На это могли пойти только люди бескультурные - как можно было разрушить такую красоту?

Кстати, тема войны 1812 года Гагарина очень интересовала. Когда я приходил к нему в гости, то он часто исполнял разные песни о той войне - о гренадерах, такие как "Гренадерам у трактира сено постелили", "Как гром, грохочет женка". Не знаю, откуда у него это все было, но понятно, что судьба храма Христа Спасителя, возведенного в честь победы в войне 1812 года, не могла не волновать его".

Жидкий металл по стеклам как соль на рану...[править код]

Ну ребят, если уж вы занимаетесь статьёй про Гагарина, то хотя бы банальные глупости не пишите. Покажите мне такое стекло, которое не расплавится при температурах, при которых плавится оболочка космического корабля... Ну или почитайте статью самого Гагарина "Дорога в космос" и вы увидите, что ни о каком жидком металле на стеклах и речи не шло... 95.24.228.131 17:15, 10 апреля 2011 (UTC)Алексей Данилкин[ответить]

  • «При входе в эти слои было видно, как горел и разрушался приборный отсек. Потом расплавились от жары антенны, и жидкий металл залил жаропрочное стекло люка.»[1] (это про посадку Восход-2). Дело не в том, что в этом было что-то необычное, просто Гагарин был первым, который это в живую увидел. --Alogrin 21:11, 10 апреля 2011 (UTC)[ответить]
  • Точная цитата Гагарина есть в книге Данилкина Л. А. Юрий Гагарин. — М.: Молодая гвардия, 2011: «… представьте мое состояние, когда я увидел раскаленный металл, который, как из вагранки, тек тонкой струей по стеклу иллюминатора, я слышал потрескивание кабины. Признаюсь, было не до улыбок».". --Alogrin 21:18, 10 апреля 2011 (UTC)[ответить]
  • Кварц плавится при 1500 С, алюминий - при 660. Енин Арсений 16:20, 14 января 2012 (UTC)[ответить]

в тексте статьи говорится о том, что горела обшивка корабля- а по ссылкам - приборный отсек. Расплавленный алюминий на стекле- это не обшивка корабля, две большие разницы213.154.201.42 17:20, 11 октября 2014 (UTC)sd[ответить]

Создатели корабля, скорее всего, предполагали, что при посадке он нагреется, и возвращаемые части конструкции защитили оболочкой из материала, достаточно легкоплавкого, чтобы своим плавлением и испарением отвести избыток тепла. Rotorol (обс.) 06:12, 22 июля 2018 (UTC)[ответить]

О выделение части текста в отдельную статью Гибель Юрия Гагарина[править код]

Может есть необходимость создать отдельную статью Гибель Юрия Гагарина?--Serg1980 11:46, 13 апреля 2011 (UTC)[ответить]

Логика конечно в этом есть, так как тема вполне законченная, материала по ней на отдельную статью достаточно, а основная статья уже 150К перевалила. Единственный недостаток (с учётом ещё и потенциального ухода части материала в статью Первый человек в космосе, или как она там будет называться) — увеличится относительный «вес» в статье списков песен, фильмов, книг и прочих «памятных» моментов. Другими словами, если мы когда-нибудь попытаемся довести статью до «хорошей», то такое изменение поможет или нет? --Alogrin 10:43, 14 апреля 2011 (UTC)[ответить]
Участник бессрочно заблокирован с 3 мая 2011 года. Kix4U 00:58, 4 февраля 2013 (UTC)[ответить]

Предлагаю добавить информацию о том, что Як-18 был первым самолетом, на котором Гагарин совершил самостоятельный полет, в статью о самом Як-18. Пишу здесь, т.к. выше вероятность того, что моё предложение заметят :) 46.42.51.219 15:17, 30 апреля 2011 (UTC)[ответить]

Вот и написали бы прямо в статью Як-18. Хотя это тривиальная информация, Як-18 был стандартным самолетом первоначального обучения в то время. --KVK2005 15:26, 30 апреля 2011 (UTC)[ответить]

Вопрос по статье[править код]

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

У меня такой вопрос почему эта статья до сих пор не удостоилась статуса хорошей, не говоря уже об избранной? Объясните причину. Диметр обс / вклад 02:44, 21 мая 2011 (UTC)[ответить]

Статья всё еще висит на рецензии. Если кто-то возьмется номинировать на КХС — проголосую, но самостоятельно ликвидировать возможные замечания возможности нет. Можете взяться :-) --Alex-engraver 18:10, 22 мая 2011 (UTC)[ответить]

Ссылки[править код]

Литература[править код]

  • Карпущенко В. «Юрий Гагарин — внук путиловца». Л., Лениздат, 1981 г. 80 с.
  • Эссе "Внук путиловца" Антонова Екатерина Николаевна

Ещё пару источников:

"Эта книга о людях Нарвской заставы, о тех, среди кого жил и живёт автор, о тружениках ленинградского Кировского завода и их славных делах." [2] Издательство: Москва: Политиздат (Издательство политической литературы), 1975 г., 398 стр., тираж: 100000 экз.

  • ФильмПоэма о рабочем классе (1971). Чёрно-белый. Студия ЦСДФ (РЦСДФ)

Режиссер: Тихонов В., Оператор: Аккуратов Е., Максимов Л., Автор сценария: Ошанин Л., Рычков Б. Н., Автор текста: Ошанин Л., Диктор: Хмара Л. [3]

Использованная литература. «Юрий Гагарин – внук путиловца» В.Карпущенко «Первый космонавт планеты Земля» В.А.Мирошенков, Н.А.Цымбал

Размер[править код]

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Размер 170КБ — давно пора делить на отдельные статьи. Раздел «Гибель» непомерно раздут, раздел «Полет» и то в разы меньше, надо оставить только основную информацию, а подробности (в том числе разные версии) вынести в статью Гибель Юрия Гагарина.Енин Арсений 15:36, 14 января 2012 (UTC)[ответить]

  • ВП:РАЗМЕР
    > 100 000 знаков (250К с включением шаблонов и пр.) Если статья не подпадает под исключения, её следует разделить на две или более подстатей.
    > 50 000 знаков Вероятно, статью следует разделить (с другой стороны, иногда для более полного раскрытия темы может быть оправдано создание статьи большого объёма).
Размер статьи сейчас — около 65 тыс. знаков.
По сути — отвечал уже в #О выделение части текста в отдельную статью Гибель Юрия Гагарина. --Alogrin 19:09, 15 января 2012 (UTC)[ответить]

В роддомах прошли стихийные акции[править код]

Цитата, вынесенная в название темы выглядит издевательски. Я думаю "стихийные акции" не только в роддомах, а в роддомах просто массовое именование детей его именем. --Ŝak 04:07, 21 марта 2012 (UTC)[ответить]

«Очень полюбилась широким массам версия о том ...»[править код]

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Добавил ещё источник. Я не совсем понимаю, о какой НТЗ идёт речь. Это была в полном смысле народная версия (и фактически основная народная версия). --Alogrin 19:18, 8 мая 2012 (UTC)[ответить]

Странно, что приходится объяснять. Слово "полюбилась" содержит эмоциональную оценку, притом в данном случае достаточно спорную. Если кто-то это слово употребил в "Столичных новостях", то это еще не повод перерисовывать его здесь в виде незакавыченной цитаты. "Популярна" и "распространена" - слова нейтральные и вполне точно отражающие суть. --KVK2005 22:11, 8 мая 2012 (UTC)[ответить]
Широкое распространение этой версии, причём не в печати, а исключительно в виде слухов — именно эмоциональным отношением к такой версии и объясняется, про что в источнике и говорится. Собственно это версия тем и примечательна, что при всей своей абсурдности, ей многие верили и пересказывали её другим. --Alogrin 09:13, 9 мая 2012 (UTC)[ответить]
Еще раз: "полюбилась" - это субъективная эмоциональная оценка, не подкрепленная ничем, кроме цитаты не слишком грамотного безымянного автора из желтоватой прессы, к тому же стилистически неточная. "Многие верили" и "пересказывали другим" - это констатация факта. Не вижу никаких оснований здесь, в энциклопедии, заменять констатацию факта красным словцом. --KVK2005 12:57, 9 мая 2012 (UTC)[ответить]