Обсуждение:В краю крови и мёда

Untitled

пожалуйста добавьте и положительных отзывов. --VKokielov 14:17, 3 июля 2012 (UTC)

шаблон убран, добавление положительных отзывов, задача того? кто их в статье желает увидить. JukoFF 15:14, 3 июля 2012 (UTC)

Международная инициатива по мониторингу антисербизма

Международная инициатива по мониторингу антисербизма — нет такой организации. Все ссылки только на эту статью и её клоны. Легитимист — это не АИ.

• Вроде бы с Легитимистом разобрались уже, МИПА - это что за покемон?

Оба перечисленных источника являются обычными новостными АИ, ввязываться в долгую переписку не намерен. Прошу Вас прекратить деструктивную деятельность в данной статье. JukoFF 07:05, 22 декабря 2012 (UTC)

• Википедия — не трибуна и не орудие пропаганды или рекламы. Википедия — не сервер-зеркало, не файловый архив и не каталог ссылок.

Не втягивайте меня в войну правок, правила проекта я знаю не хуже Вас. JukoFF 11:44, 22 декабря 2012 (UTC)

Так почему не соблюдаете? Википедия не место для политических заявлений. Продвигайте свои идеи и сайты в другом месте.

Оба факта касающиеся фильма снабжены ссылками на АИ, зачем вы их удаляете? JukoFF 12:45, 22 декабря 2012 (UTC)

Международная инициатива по мониторингу антисербизма — нет такой организации. Все ссылки только на эту статью и её клоны. Легитимист — это не АИ.

• http://antisrbizam.com/ JukoFF 21:30, 22 декабря 2012 (UTC)

Про этот блог даже в сербской википедии нет упоминаний :) Хорош АИ :) Сплошной ОРИС. Ваш сайт — Легитимист — упоминается только в этой статье. С каких пор ЛЮБОЙ сайт это АИ? Цитата из Ваших ссылок:

Понимает ли госпожа Джоли, что ее «избирательное отношение» к жертвам войны особо оскорбительно на фоне массовой безнаказанности мусульманских военных преступников? Бывший командующий 5-м корпусом Армии БиГ Атиф Дудакович, находившийся под следствием из-за обвинений в этнических чистках сербского населения, совершённых в 1995 году, сегодня видный политический деятель и член партии «За Боснию и Герцеговину». Бывший боснийский командир Насер Орич, совершавший кровавые рейды по сербским селам, где массово пытали и убивали сербов, признан невиновным. А ведь даже бывший командующий силами ООН в БиГ французский генерал Филипп Морийон указывал, что Насер Орич признавался в массовых убийствах, в которых сам принимал личное участие. Репортерам «Вашингтон Пост» Джону Помфрету и «Торонто Стар» Орич даже демонстрировал видеозаписи преступлений – «великие хиты», как он их называл. Там были горящие здания, отрезанные головы и бегущие люди. Орич все время ухмылялся, восхищаясь своей работой."

Но эта статья про ФИЛЬМ а не про «избирательное отношение» к жертвам войны. Вы пытаетесь притянуть политику туда где ее нет. Удаление фразы — Эмир Кустурица СЕРБСКИЙ режиссер — вообще глупость. Кого Вы этим пытаетесь обмануть? Кстати, в англоязычной версии статьи никаких Легитимистов и прочей лабуды нет и впомине. Но она Вам тоже очевидно не указ.

Убранные коллегой Horim сведения удалены совершенно правильно, таким «источникам» в энциклопедии не место. Желающие подтвердить авторитетность блогосайта без выходных данных МИПА в части весьма нетривиальных оценок этого фильма могут попробовать привести какую-нибудь аргументацию. У нас есть оценки профессионалов (Кустурица и Плахов) и добавлять какие-то ненейтральные анонимные политизированные выпады совершенно нет необходимости. Тем более учитывая, что фильм без сомнения получил множество профессиональных рецензий. Pessimist 10:00, 25 декабря 2012 (UTC)

Правки JukoFF

Уважаемый JukoFF прекратите блокировать все IP подряд. За последние несколько дней Вы заблокировали почти десяток. Толку правда от этого не много :) Весь Интернет Вы не заблокируете :)

Напоминаю Вам правила Википедии:

Когда блокировать не следует: Руководствуйтесь правилами о предположении добрых намерений. В случае сомнений следует выбирать менее жёсткие меры воздействия и/или консультироваться с другими участниками. (...) Администратору следует воздержаться от блокировки и обратиться с запросом к администраторам в случае, когда он находится в состоянии конфликта с участником или является адресатом угроз, оскорблений или прочих деструктивных действий.

Если Вы говорите, что знаете правила Википедии, то почему Вы их не соблюдаете? Также не сомсем понятен Ваш ответ «ввязываться в долгую переписку не намерен» — разве отражение в статье объективной информации возможно без какого-либо обсуждения?

Спокойно, коллега JukoFF в данный момент ничего блокировать не будет - по причине того, что заблокирован сам. Вопрос о корректности его действий рассматривается на форуме администраторов. Здесь следует обсуждать статью.

Воевать не нужно - война правок есть нарушение с обеих сторон. Если вы хотите продолжить участие - я рекомендую вам зарегистрироваться, это будет удобнее. Хотя имеете право продолжить обсуждение и анонимно. Pessimist 10:53, 25 декабря 2012 (UTC)

Спасибо за помощь. Эту войну не я начал :) Продолжать воевать не хочу, больно занятие глупое :)

Это правильно. А улучшить статью можно и даже нужно. Например, я вижу по английской интервике целый ряд ссылок на рецензии в весьма уважаемых международных СМИ. Pessimist 11:13, 25 декабря 2012 (UTC)

Продолжу, переведу, как улягутся страсти с МИПАй :)

Отлично, только ставьте пожалуйста в обсуждениях в конце реплики подпись в виде 4-х тильд (~~~~). Этот код автоматически преобразуется в нечто вроде --109.62.222.205 11:50, 25 декабря 2012 (UTC) --Pessimist 11:30, 25 декабря 2012 (UTC)