Обсуждение:Высоцкий, Михаил Степанович

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Фотографии[править код]

Коллега, Вам справедливо указали, что лицензионный статус снимков неясен. Оформите лицензию правильно. Если Вы лично автор снимков, так прямо и укажите, лучше под лицензией PD-self. Если не Вы, но у Вас есть согласие автора снимка, пришлите OTRS-разрешение установленной формы. Если Вы не знаете автора, лучше заново загрузить снимки в низком разрешении, но не на Викисклад, а в ру-вики (указав при этом Критерии добросовестного использования). Без этой работы фото будут нещадно удалены. Увы, таковы правила. С уважением, --Borealis55 07:29, 10 февраля 2012 (UTC)[ответить]

Коллега, Вы, к сожалению, не представили OTRS-разрешений на использование файлов. Видимо, в скором времени они будут удалены с Викисклада. Можно сейчас поступить так: удалить файлы из статьи (в этом случае я буду рекомендовать перенести статью в основное пространство. потому что иных препятствий нет), а затем оформить лицензии файлов подобающим образом и вновь включить их в статью. С уважением, --Borealis55 07:53, 14 февраля 2012 (UTC)[ответить]

в каком максимальном разрешение можно загружать файлы в ру-вики для выставления их с КДИ? CodeBY 09:16, 14 февраля 2012 (UTC)[ответить]

«Большинство fairuse-изображений можно использовать в русской Википедии только в малом разрешении (low-res), в противном случае это может считаться нарушением авторского права. Перед закачкой таких изображений уменьшайте их формат до, примерно, 300×300 пикселей и в обязательном порядке указывайте их источник. Fairuse-изображения без указания источника подлежат удалению.» — Википедия:Лицензирование изображений#Добросовестное использование несвободных изображений. С уважением, --Borealis55 09:28, 14 февраля 2012 (UTC)[ответить]

А 500х500 уже много? Можно ли вставлять ссылки на полноразмерные картинки с других сайтов так: Какая-то картинка ? CodeBY 09:51, 14 февраля 2012 (UTC)[ответить]

Да, это уже значительное превышение допустимого. По второму вопросу я не понял, что Вы хотите указать. Есть шаблон для вставки ссылок на внешние (не загруженные в Википедию) изображения — {{External media}}. Но следует учесть, что сами картинки в статье отображаться не будут, только текст. --С уважением, Borealis55 10:22, 14 февраля 2012 (UTC)[ответить]
Вы, однако, оставили два фотоизображения. Вы надеетесь получить OTRS-разрешение? --С уважением, Borealis55 17:48, 14 февраля 2012 (UTC)[ответить]

Изменил портрет на файл с уменьшенным разрешением. Надеюсь, такой вариант пойдет?CodeBY 12:26, 15 февраля 2012 (UTC)[ответить]

Да. Замечательно. И качество нисколько не пострадало. Второе изображение (тройной портрет) я сейчас временно уберу. Позднее Вы его тоже подработаете и заново включите (если хотите). Выставляю статью на перевод в основное пространство. --С уважением, Borealis55 13:47, 15 февраля 2012 (UTC)[ответить]

На файл Vysotsky_M.S._Belarus_1_400px.png поставили нарушение КДИ - пункт 1 (Может быть заменено свободным эквивалентом). Какие предложения? В КДИ не хотят загружать файлы, которые могут быть заменены на свободные, а в Commons не хотят брать без подтверждения разрешения. :( CodeBY 09:38, 16 февраля 2012 (UTC)[ответить]

А Вы не можете сами своей рукой сфотографировать М. С. (пусть даже без орденов, в рабочей обстановке)? Это фото можно было бы загрузить на Викисклад пол лицензией PD. Ещё одни вариант: в описании файла укажите Источник http://www.oim.by/ru/direktor, Время создания — неизвестно, Автор или правообладатель — неизвестен. Иначе получается, что известен автор, у которого в принципе возможно получить OTRS-разрешение на использование файла, который будет свободным. --С уважением, Borealis55 10:39, 16 февраля 2012 (UTC)[ответить]

Недостатки[править код]

  • Сейчас статья основана фактически на одном-единственном источнике - http://www.oim.by/ru/direktor. Более того, некоторые разделы или абзацы перенесены с этого сайта, защищённого авторским правом, в статью без переработки, то есть дословно. Это не страшно, если касается фактов биографии, хотя и их можно изложить своими словами. Плохо, что скопированы и оценки.
  • В статье совершенно нет критики, она носит откровенно хвалебный оттенок. Неужели за столь долгую жизнь (кстати, передайте мои поздравления Михаилу Степановичу с сегодняшним днём рождения) у учёного и общественного деятеля не было никаких ни с кем трений, никаких недостатков, его никто не критиковал? Подобный раздел был бы желателен (см. ВП:НТЗ).
  • Мелочи оформления можно будет поправить, когда статья будет перенесена в основное пространство. С уважением, --Borealis55 09:49, 10 февраля 2012 (UTC)[ответить]

Ответ:

  • источники указаны
  • критика не является обязательным условием, к тому же она не присутствует во всех биографических статьях.

CodeBY 06:04, 14 февраля 2012 (UTC)[ответить]