Обсуждение:Второе Роченсальмское сражение

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Потери русского флота[править код]

У кого есть книжка Wolke, Lars Ericsson. Svenska sjöslag? Требуется уточнение. Со ссылкой эту книгу в карточке указаны потери «19 фрегатов и шебек, 16 малых кораблей, 22 корабля захвачено» (итого 57). А в тексте со ссылкой эту же книгу указано «потоплено, сожжено или взято на абордаж 64 русских корабля, захвачена в качестве трофея треть русского флота — 22 боевых корабля». Т. е. 64+22=86? Или 22 входят в число 64? Всё равно 64≠57. Кроме того, 22 — это не треть русского флота (ок. 20 гребных фрегатов, 15 средних кораблей, 23 галеры и шебеки, 77 боевых шлюпов, не менее 10 вспомогательных кораблей» ≈ 150), 22 — это примерно треть от 64, т. е. треть от указанного в тексте количества потерянных кораблей. --SealMan11 (обс.) 12:35, 9 июля 2017 (UTC)[ответить]

Так же не понятно, откуда в составе Балтийского флота оказалось целых «ок. 20 гребных фрегатов ... », если на момент сражения общая численность гребных фрегатов, стоявших на вооружении флота империи, составляла 9 экземпляра, включая трофейный Автроил. По данным из отечественных источников, 64 -- потери шведов в Выборгском сражении, потери во Втором Роченсальмском у РИ оцениваются в 52 судна. -- 46.0.176.30 05:48, 7 ноября 2021 (UTC)[ответить]

Неясность[править код]

...что привело к окончанию практически уже выигранной Россией русско-шведской войны на невыгодных для русской стороны условиях.

А что было не так? Вроде, всё более-менее ровно, особенно с учётом, что начали (т.е. имели цели и претензии) шведы, а русские только отбивались. --Michael MM (обс.) 12:19, 9 июля 2018 (UTC)[ответить]

Россия признала власть в Швеции законной и заплатила значительную сумму за неучастие Швеции в союзе с Англией. 94.233.251.232 20:35, 1 декабря 2019 (UTC)[ответить]