Обсуждение:Вооружённые силы Узбекистана

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Флот[править код]

Да, это смешно со стороны, но у самой континентальной страны мира есть свой флот (Амударьинский) с самыми настоящими флотскими званиями (от матроса до капитана 1-го ранга). Надо написать. Carpodacus 18:51, 19 октября 2013 (UTC)[ответить]

техника[править код]

Зачем техника в данной статье если она есть в статье сухопутные войска? Pannet 14:16, 9 мая 2016 (UTC)[ответить]

Рейтинги[править код]

В cтатье приводятся ошибочные данны, что ВС силы Узбекистана заняли 39 место из 128 и 3 место среди постсоветских стран в глобальном индексе военной мощи Global Firepower за 2018 год (Global Firepower Index 2018). На самом деле ВС Узбекистана заняли 48 место из 128 и 4 место среди постсоветских стран после России (2 место из 128 стран мира), Украины (29) и Белоруссии (39). Исправил ошибки. В точных данных можно убедиться пройдя по ссылке. Countries Ranked by Military Strength (2015). DrDrake100 (обс.) 12:25, 6 февраля 2020 (UTC)[ответить]

Численность военнослужащих Вооружённых сил Узбекистана[править код]

Pannet можете сказать почему по вашему Global Firepower, не является авторитетным источником? UrMirKomil (обс.) 17:21, 28 января 2024 (UTC)[ответить]

  • Вот почему [1] Pannet (обс.) 00:18, 29 января 2024 (UTC)[ответить]
    • М даа....незнал что наши газеты выбирают такие ссылаются на такие источники.
    • А по данным Всемирного банка численность ВС 68 тысяч человек, Всемирный банк тоже не авторитет? UrMirKomil (обс.) 04:09, 29 января 2024 (UTC)[ответить]
      • Покажите источник Pannet (обс.) 09:58, 29 января 2024 (UTC)[ответить]
        • Источника нет, в публикации оно так упоминается: "По данным Global Firepower численность войск 65 тыс (68 тыс) по данным Всемирного банка [2] UrMirKomil (обс.) 11:42, 29 января 2024 (UTC)[ответить]
          • По данным на 2018 год. Предлагаете новые данные 2023 года заменять на 2018 года? Pannet (обс.) 11:44, 29 января 2024 (UTC)[ответить]
            • У нас нет новейшей информации, кроме Global Firepower, который для вас стал неавторитетом, Всемирный банк, это лучше чем ваш " Военный баланс" который уже несколько лет указывают на 48 000 армию, или МирФактов который даёт оценку а хотябы не приблизительную информацию. Я посмотрел на ваш совет с Консернусом и добавил другую численность со своими источниками, рядом с вашей, предпологал что вы уже перестанете откатывать и вести со мной "Войну правок" из-за 5 тысячной разности, это доказывет что вы, извините мелочный, или у вас есть сомнения в узбекских источниках, как и в казахских, если есть то напишите причины сомнений, и вашу правоту. UrMirKomil (обс.) 12:01, 29 января 2024 (UTC)[ответить]
            • Я не думаю что наши писатели новостей такие "тупые" что не будут незнать о "Военном балансе", или еще на чем-то, у них есть свои причины указывать данные из Global Firepower UrMirKomil (обс.) 12:04, 29 января 2024 (UTC)[ответить]
            • Или вот вам еще источник [3] UrMirKomil (обс.) 12:08, 29 января 2024 (UTC)[ответить]
            • Видите, нигде не написано про 48 тысячную армию, тем более армия которая занимает 1 место по ВС в Центральной Азии, вряд ли будет иметь 48 тысячную численность. UrMirKomil (обс.) 12:10, 29 января 2024 (UTC)[ответить]
              • Когда американцы буквально "убегали" с территории Афганистана, приход власти "Талибана" которые вряд ли пошли бы в дружбу с Узбекистаном, который предоставил Аэропорт и свои территории американцам. С того момента было решено увеличить военный потенциал, и бог знает сколько реальное число военных, но они точно больше чем 48 тысяч, а число 65 тысяч и 70 тысяч, могут быть близко и идеально подходить к этому. UrMirKomil (обс.) 12:15, 29 января 2024 (UTC)[ответить]
                • Дружище, информация есть, источники есть, даже несколько, ситуация доказывающая это есть! UrMirKomil (обс.) 12:17, 29 января 2024 (UTC)[ответить]
                  • Если несколько источников приводят разные цифры то мы указываем этот диапазон, МБ указывает минималку, данные ЦРУ - выше. Вот как раз этот диапазон свежих данных на 2023 год и приведён в статье Pannet (обс.) 13:34, 29 января 2024 (UTC)[ответить]
                    • А я тогда могу указать численност по нашим данным в статье, а читатель сам разберётся кому верить, или Википедия не свободное пространство? UrMirKomil (обс.) 18:45, 29 января 2024 (UTC)[ответить]
                      • Приводите источники Pannet (обс.) 22:08, 29 января 2024 (UTC)[ответить]
                        • Могу привести, дажет пять источников, которые будут утверждать про одну и ту же числонность UrMirKomil (обс.) 04:59, 30 января 2024 (UTC)[ответить]
                          • Ну так давайте обсудим ваши источники, приводите их Pannet (обс.) 08:55, 30 января 2024 (UTC)[ответить]
                            • Все мои источники указаны на GFp, только на 5 тысяч человек больше, ваши тоже варьируются между 60 тысячами, почему бы не поставить одно общее число в размере 65 тысяч и указать несколько источников.
                            • Если брать новостные газеты Узбекистана, то некоторые указывают на 65 тысячную, но не оставляют источник. И я спрашиваю их, но ответа не последовало.
                            • Вы согласны на 65 тысячную? Разница не большая. Давайте уже закончим этот конфликт, эту войны правок. UrMirKomil (обс.) 19:14, 3 февраля 2024 (UTC)[ответить]
    • Сообщение UrMirKomil от 19:14, 3 февраля 2024 (UTC):
      Все мои источники указаны на GFp
      Мы разве не пришли к выводу что данный источник неавторитетен? Насчёт 65к приводите источники на 2022 год, сделаем 65 Pannet (обс.) 21:44, 3 февраля 2024 (UTC)[ответить]

Иностранные поставщики[править код]

Pannet у Узбекистана есть также техника США, да мы не покупали её, а заплатили за поставку, получили в виде военной помощи, но они все таки ведь являются нашими поставщиками, приблизительно 500 единиц техники было поставлено.

А вот про Китай я вообще не понял, вы зайдите в сухопутные войска Узбекистана, есть 4 дивизиона техники от Китая. Зачем откатвать это? UrMirKomil (обс.) 12:25, 29 января 2024 (UTC)[ответить]

Свободны,годны и вступает, что указать на карточке ВС:[править код]

Pannet разве дополнять информацию, взяв её с англоязычной версии статьи, тоже препятствует правилам Википедии?

Я написал описание этой правки когда добавлял её: "Дополнительная информация с англоязычной версии статьи" UrMirKomil (обс.) 14:43, 23 февраля 2024 (UTC)[ответить]

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Обсуждение:Вооружённые_силы_Узбекистана&oldid=136316354